Определение № 9-20/2017 9-20/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 9-20/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

27 марта 2017 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда ФИО1, изучив материалы искового заявления, поданного врио командира войсковой части № к бывшему военнослужащему той же воинской части ... ФИО2 о привлечении к полной материальной ответственности и взыскании в счёт возмещения причинённого ущерба денежных средств в размере ... рублей,

установил:

Врио командира войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с него указанных денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного, по его мнению, в результате издания ответчиком незаконного приказа о премировании гражданского персонала указанной воинской части по итогам работы за 4 квартал 2014 года.

Согласно представленным в суд материалам ФИО2, занимавший должность командира войсковой части № с дата по дата, издал приказ от дата № о премировании гражданского персонала указанной воинской части по итогам работы за 4 квартал 2014 года.

Согласно ч. 1 п. 8 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» приказ о возмещении ущерба, причиненного командиром (начальником) воинской части, издается вышестоящим в порядке подчиненности командиром (начальником) воинской части.

Вопрос о возмещении ущерба, размер которого превышает один оклад месячного денежного содержания военнослужащего и одну месячную надбавку за выслугу лет, решается судом по иску командира (начальника) воинской части. Иск о возмещении ущерба, причиненного командиром (начальником) воинской части, предъявляется вышестоящим в порядке подчиненности командиром (начальником) воинской части.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск к ФИО2 который исполнял обязанности командира воинской части, должен быть предъявлен вышестоящим в порядке подчиненности командиром (начальником) воинской части.

Согласно пункту 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах данное исковое заявление подлежит возвращению истцу, ввиду его подписания и предъявления в суд лицом, не имеющим таких полномочий.

Руководствуясь статьёй 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить истцу исковое заявление, поданное врио командира войсковой части № к бывшему военнослужащему той же воинской части ... ФИО2 о привлечении к полной материальной ответственности и взыскании в счёт возмещения причинённого ущерба денежных средств в размере ... рублей, ввиду его подписания и предъявления в суд лицом, не имеющим таких полномочий.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.