Решение № 2-1222/2024 2-1222/2024~М-242/2024 М-242/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-1222/2024

№ 2-1222/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.

при помощнике судье Москаленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование исковых требований указано, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. Ребенок проживает с матерью и находится на ее полном материальном обеспечении.

Ответчик участия в воспитании и содержании детей не принимает. Соглашение об уплате алиментов не заключалось, в досудебном порядке договориться с ответчиком не удалось.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ... года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 14 378 рублей, что составляет одну величину прожиточного минимума для детей Ростовской области, установленного Постановлению Правительства Ростовской области от 04.09.2023 года № 648 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ростовской области на 2024 год», начиная с даты подачи искового заявления и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению размера прожиточного минимума для детей в Ростовской области.

Протокольным определением суда от к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Отдел МВД России по Аксайскому району.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился и не обеспечил явку своего представителя, причины неявки неизвестны; судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Аксайского районного суда Ростовской области - http://aksajsky.ros.sudrf.ru.

Суд, применительно к положениям статей 165.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Дело в отсутствие представителя третьего лица рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Несовершеннолетний ребенок проживает с матерью – истцом по делу ФИО3 по адресу: ..., что подтверждается поквартирной карточкой

Несовершеннолетний ФИО5 находится полностью на ее материальном обеспечении. Ответчик участия в воспитании и содержании детей не принимает.

Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось, в досудебном порядке договориться с ответчиком не удалось.

Статья 2 Конституции Российской Федерации определяет права человека как высшую ценность, защита которых - обязанность государства.

В статье 38 Конституции Российской Федерации закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с положениями ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 года, государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства - участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

В соответствии с положениями ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Семейного Кодекса.

Согласно изложенным в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснениям, требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Как разъяснено в пункте 27 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56, в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие правила взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2011 года N 1085-О-О, от 24 декабря 2013 года N 2078-О, от 29 сентября 2016 года N 2091-О и др.).

В соответствии с положениями ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно Постановлению Правительства Ростовской области от ... ... «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ростовской области на 2024 год» величина прожиточного минимума в Ростовской области на 2024 год на детей определена в размере 14 378 рублей.

Как установлено судом, на момент рассмотрения данного дела доказательств тому, что ответчик ФИО2 официально трудоустроен в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Истец указала, что ежемесячно оплачивает потребности в питании, одежде и развитии ребенка, а также несет дополнительные расходы на несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 100% от величины прожиточного минимума, то есть 14 378 руб. на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению росту величины прожиточного минимума на содержание детей по Ростовской области.

Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик лишен возможности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере не менее величины прожиточного минимума в Ростовской области на 2024 год для детей, суду не представлены, данные обстоятельства судом не установлены.

При этом, при определении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что размер алиментов в твердой денежной сумме позволит несовершеннолетнему ребенку сохранить прежний уровень его обеспечения.

По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно положениям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В данном случае истец на основании подпункта 15 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов.

Согласно положениям подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб.

В соответствии с положениями ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Взыскивать ежемесячно с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ... года рождения, в твердой денежной сумме в размере 14 378 руб., с последующей индексацией пропорционально увеличению росту величины прожиточного минимума на содержание детей по Ростовской области, начиная с ... и до совершеннолетия ФИО5, ... года рождения, то есть до ....

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2024 года.

Председательствующий М.В.Чимидов