Решение № 2-2064/2026 2-2064/2026(2-8543/2025;)~М-6286/2025 2-8543/2025 М-6286/2025 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-2064/2026Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское УИД 63RS0045-01-2025-008636-57 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 марта 2026 года г. Самара Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Ерофеевой О.И., при помощнике судьи Анютиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2064/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных средств. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Договор потребительского кредита, заключаемый между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком, включает в себя элементы следующих договоров: Договор потребительского кредита и Договор банковского счета. Договор потребительского кредита состоит из Общих условий и Индивидуальных условий, Правил банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк» и Тарифов Банка. ПАО «Совкомбанк» выполнил свои обязательства, а ФИО2 воспользовался кредитом, что подтверждается выпиской по счету № (реестром операций). Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные обязательства по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. не исполнены в полном объеме. Нотариусом было заведено наследственное дело. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: взыскать с наследников ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в свою пользу просроченную задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 917,82 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3 В судебное заседание представитель истца не явился, извещались надлежащим образом, в связи с невозможностью участия в судебном заседании просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, что подтверждается справкой ОАСР УФМС ГУ МВД России по <адрес> и почтовым уведомлением. Поскольку ответчик о причине неявки суд не известила, об отложении, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд на основании статьи 233 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу требований статей. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2). Кредитный договор согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом в силу пунктов 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных средств, по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредитную карту с возобновляемым лимитом с суммой кредитования при открытии договора 45 000,00 рублей под 0% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению заемщика Банк открыл ФИО4 банковский счет, выпустил и выдал расчетную (дебетовую) карту на основании Договора расчетной карты для использования потребительского кредита. В рамках кредитного договора ФИО4 принял «Индивидуальные условия договора потребительского кредита», ознакомился с Тарифами Банка, Памяткой держателя банковских карт, размещенными на сайте Банка и выданными ему на руки вместе с кредитным договором. Договор потребительского кредита, заключаемый между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком, включает в себя элементы следующих договоров: Договор потребительского кредита и Договор банковского счета. Договор потребительского кредита состоит из Общих условий и Индивидуальных условий, Правил банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк» и Тарифов Банка. Акцептом оферты является открытие банковского счета и зачисление на него денежных средств с отражением Банком первой операции; активация расчетной карты и получение Банком первого реестра операций. ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства, предоставив при открытии договора лимит кредитования в размере 45 000,00 рублей, а ФИО4 воспользовался кредитом, что подтверждается выпиской по счету № (реестром операций). Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями одела ЗАГС <адрес> г.о. Самара комитета ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные обязательства по кредитному договору № от 09.11.2017г. не исполнены в полном объеме. Как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со статьей 1175 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кредиторы наследователя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 заведено наследственное дело №, наследниками по закону, являются супруга ФИО1, сын ФИО6, мать ФИО7 С заявлением о принятии наследства обратилась только супруга ФИО1 Из выписки наследственного дела №, предоставленной нотариусом ФИО5, следует, что в состав наследства заявлено: - ? доля в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: <адрес>, стоимостью 1 127 548,77 рублей; - ? доля в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки Suzuki Vitara, VIN №, 2015 года выпуска стоимостью 824 000 рублей. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследстве», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Согласно представленному истцом расчету задолженности ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 917,82 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 51 413,75 рублей, неустойка на просроченную задолженность – 2 504,07 рублей. Указанный размер задолженности проверен судом и является правильным, составленным в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора. Ответчик сумму задолженности не оспорил, иного расчета размера задолженности суду не предоставил. В абзаце 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из положений приведенных норм материального права следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»). Принимая во внимание, что после смерти ФИО4 наследником по закону, является ФИО1, стоимость наследства больше суммы задолженности по кредитному договору, учитывая, что при жизни кредитные обязательства не были исполнены ФИО4, суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению и сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО1 В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 53 917,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 57 917,82 рублей за счет и в пределах наследственного имущества умершего ФИО4. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ 2026 года. Судья О.И. Ерофеева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Ерофеева Оксана Ивановна (судья) (подробнее) |