Постановление № 5-519/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-519/2019




КОПИЯ

Дело № 5-519/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Когалым 10 июня 2019 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сокоревой А. А.

рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ядне ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего: <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут гр. ФИО4 в магазине «Красное и белое» по <адрес>, с целью похищения чужого имущества тайно и умышленно с торгового прилавка совершил хищение, а именно энергетического напитка «Адреналин Раш» емкостью 0,25 л. в количестве 12 штук общей стоимостью 542 рубля 52 копейки путем кражи, чем нарушил административное законодательство.

ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие представителя потерпевшего руководителя ДПП ФИО3, от которого имеется письменное ходатайство, о том, что она просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Помимо собственного признания ФИО4 виновности, его вина в совершении административного правонарушения доказывается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 54 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут в магазине «Красное и белое» по <адрес>, с целью похищения чужого имущества тайно и умышленно с торгового прилавка совершил хищение, а именно энергетического напитка «Адреналин Раш» емкостью 0,25 л. в количестве 12 штук общей стоимостью 542 рубля 52 копейки путем кражи, чем нарушил административное законодательство, ему были разъяснены процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ, с протоколом согласен, вину признал (л.д. 4); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены установленные в ходе административного расследования обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО4, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.5,6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); заявлением администратора магазина «Красное и белое» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 15:25 час. Находилась в магазине «Красное и белое», расположенное по <адрес>, путем свободного доступа тайно от окружающих похитил упаковку энергетика «Адреналин Раш» стоимостью 542 руб. 52 коп. причинив тем самым ООО «бата Сургут» материальный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д.7); копией паспорта на имя ФИО5 (л.д.8); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10); фототаблицей к протоколу (л.д.11-13); доверенностью ООО «Бета Сургут» директора ФИО6, выданной ФИО3, (л.д.14); заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); справкой об ущербе ООО «Бата Сургут» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой энергетический напиток «Адреналин Раш» объемом 0,25л., стоит 45 руб. 21 коп. за 1 штуку, общая сумма ущерба по закупочной цене составляет 542 руб. 52 коп. без НДС (л.д.16); актом контрольно-ревизионной проверкой по количеству и качеству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Она работает в ООО «Бета Сургут» в магазине «Красное и белое» в должности администратора. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>. Около 15 час. 25 мин. в магазин зашел парень худощавого телосложения на голове у него была шляпа. Он осмотрелся и вышел на улицу и снова зашел в магазин, зайдя в магазин он подошел к стелажам, взял упаковку энергетиков «Адреналил Раш», объемом 0,25 л., стоимостью 59 руб. 56 коп. за одну бутылку. В упаковке было 12 банок, общая стоимость похищенного имущества составляет 718 руб. 68 коп. Она побежала за ним и догнала его уже на углу дома. О данном факте она позвонила и сообщила в полицию. Ущерб по закупочной стоимости составляет 542 руб. 52 коп. Данный мужчина был переда полиции. В отношении нее противоправных действий не совершалось (л.д.18); распиской ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о получении в целости и сохранности упаковки энергетиков «Адреналин Раш» (л.д.19); направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); протоколом о доставлении в служебное помещении органа внутренних дел № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23); протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24); копией паспорта на имя ФИО4 (л.д.25); справкой на лицо (л.д.26).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Проанализировав исследованные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Ядне ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18880486190540070414, получатель штрафа–УМВД России по ХМАО-Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, расчетный счет №<***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Сокорева

Копия верна А.А. Сокорева

Подлинный документ подшит в деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры



Суд:

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Сокорева А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ