Постановление № 5-1077/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-1077/2017Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Административное №5-1077/17-7 Петрозаводский городской суд (г.Петрозаводск, ул.Красная, 33) 17 июля 2017 года г. Петрозаводск Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Коваль М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты> ФИО3 15 июля 2017 года примерно в 17 час. 30 мин. в магазине «Спар», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение путем кражи товара – кофе растворимый «Жокей Фаворит», весом 100 г. в количестве 2 банок, стоимостью 154 руб. 90 коп. каждая, пройдя через расчетно-кассовый терминал, не оплатил их стоимость, тем самым причинив своими действиями имущественный ущерб ООО «ТД Интерторг» на сумму 309 руб. 80 коп. В суде ФИО3 вину в совершении правонарушения признал. Потерпевшее ООО «ТД Интерторг», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило. Виновность ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколами об административном задержании и доставлении, рапортом, заявлением представителя потерпевшего, объяснениями сотрудников магазина «Спар» ФИО1, ФИО2, сведениями о стоимости похищенного товара, другими материалами дела. Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, к <данные изъяты>, данные о личности ФИО3, склонного к совершению противоправных деяний. Совокупность указанных обстоятельств, позволяет прийти к выводу об исключительности настоящего случая, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. Оснований, установленных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок административного ареста исчислять с 17 час. 30 мин. 15 июля 2017 г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) через Петрозаводский городской суд РК (185910 <...>). Судья Н.Е.Деготь Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Деготь Н.Е. (судья) (подробнее) |