Решение № 2-2053/2021 2-2053/2021~М-1787/2021 М-1787/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-2053/2021Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-2053/2021 11RS0005-01-2021-003804-61 Именем Российской Федерации Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Романюк Л.И., при секретаре Семененко Н.Л., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 29 июля 2021 года гражданское дело по иску К.В.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (Межрайонному) об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, обязании сделать перерасчет, К.В.В. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (Межрайонному) (далее по тексту - ГУ-УПФР в г. Ухте Республики Коми) об обязании включить в стаж работы истца в районах Крайнего Севера период работы с 01.02.2001 года по 17.12.2001 года, установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии, сделать перерасчет с 01.12.2020 года. В обоснование исковых требований указал, что в период с 01.02.2001 года по 17.12.2001 года работал в <...> г., в период работы истцу начислялась заработная плата с применением районного коэффициента 1,5. Соответствующие подтверждающие документы истец предоставлял ответчику при обращении с заявлением об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии. Истец в судебном заседании не присутствовал, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. Представитель ответчика ГУ-УПФР в г. Ухте Республики Коми ФИО1, выступая в суде, исковые требования не признал. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела истца, наблюдательного производства <...> г., суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что К.В.В. является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <...> г. года. <...> г. года истец обратился в ГУ-УПФР в ГУ-УПФР в г. Ухте Республики Коми с заявлением о перерасчете размера пенсии, представив копии расчетных листов о начислении ему заработной платы в <...> г. в спорный период с применением северной надбавки 80 %, архивную справку от <...> г. года № <...> г. о направлении копий лицевого счета по заработной плате за 2001 год на имя К.В.В. за период работы в <...> г. Решением ГУ-УПФР в г. Ухте Республики Коми от <...> г. года № <...> г. истцу отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости ввиду отсутствия оснований для включения в стаж работы в районах Крайнего Севера заявленного истцом периода. Несогласие с решением пенсионного органа послужило основанием для предъявления К.В.В. настоящего иска в суд. В соответствии со статьей 17 названного Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона (часть 4). Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 30 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона (часть 5). Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера (часть 6). В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд. Таким образом, согласно действующему правовому регулированию, одним из основных условий для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной статьей 17 Федерального закона 28.12.2013 года № 400-ФЗ, является наличие стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера. Анализ вышеприведенных норм свидетельствует о том, что в смешанном порядке стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (районах Крайнего Севера) исчисляется в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах. Из записей в трудовой книжке истца усматривается, что с 15.11.2000 года по 17.12.2001 года истец работал в качестве <...> г. Из пояснений истца, данных им в судебном заседании 29.06.2021 года следует, что работа в указанный период осуществлялась им в <...> г. вахтовым методом, при этом трудовые отношения оформлялись в <...> г. по месту нахождения филиала <...> г. Из материалов наблюдательного производства <...> г. следует, что указанная организация находилась в <...> г., в настоящее время ликвидирована. Согласно архивной справке администрации МР «<...> г.» от <...> г. года № <...> г. в архивном фонде № <...> г. <...> г. в документах <...> г. на истца имеются сведения о принятии истца на работу и увольнении, основание – приказы по личному составу за 2000, 2001 годы. На титульном листе книги приказов по личному составу значится <...> г. в документах по личному составу (приказах, личной карточке формы Т-2, лицевом счете по заработной плате за 2001 года) местность, где протекала работа, не просматривается. В оглавлении приказов по личному составу значится местонахождение <...> г.. В то же время, содержание указанной архивной справки не противоречит доводам истца об оформлении трудовых отношений с <...> г. В связи с тем, что копии расчетных листов за спорный период истцу были предоставлены администрацией МР «<...> г.», начисление истцу северной надбавки в размере 80 % согласуется с местом нахождения <...> г., то есть в районах Крайнего Севера., у суда не имеется оснований для не принятия копий представленных расчетных листов за спорный период в качестве доказательства обоснованности исковых требований. В целом, записи в трудовой книжке, первый лист лицевого счета за 2001 года и копии расчетных листов за 2001 год друг другу не противоречат, начисление истцу в течение всего спорного периода заработной платы с применением северной надбавки свидетельствует о стабильном характере его работы в указанный период в <...> г.. При таких обстоятельствах исковые требования об обязании ГУ-УПФР в ГУ-УПФР в г. Ухте Республики Коми включить в стаж работы истца в районах Крайнего Севера период работы с 01.02.2001 года по 17.12.2001 года, установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии, сделать перерасчет в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона 28.12.2013 года № 400-ФЗ с 01.12.2020 года подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования К.В.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (Межрайонному) удовлетворить. Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (Межрайонному) включить в стаж работы К.В.В. в районах Крайнего Севера период с 01.02.2001 года по 17.12.2001 года, установить К.В.В. повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии с 01.12.2020 года, сделать перерасчет страховой пенсии с 01.12.2020 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в мотивированной форме изготовлено 05.08.2021 года. Судья Л.И. Романюк Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:ГУ-УПФ (подробнее)Судьи дела:Романюк Любовь Ивановна (судья) (подробнее) |