Решение № 2-603/2024 2-603/2024~М-402/2024 М-402/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-603/2024Гуковский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-603/2024 УИД 61RS0013-01-2024-001077-20 Именем Российской Федерации 14 июня 2024 года г. Гуково, Ростовская область Гуковский городской суд Ростовской области в составе председательствующего - судьи Козинцевой И.Е., при секретаре Матвиевской Л.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Донэнерго тепловые сети" Гуковский район тепловых сетей к наследникам умершего М.А., ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты>, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, ООО "Донэнерго тепловые сети" Гуковский район тепловых сетей обратилось с указанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, подключен к сетям теплоснабжения. Поставку тепловой энергии по вышеуказанному адресу до 01.07.2022 осуществляло АО «Донэнерго»; с 01.07.2022 осуществляет ООО «Донэнерго Тепловые сети». Между АО «Донэнерго» и ООО «ДТС» 03.10.2022 заключен договор уступки права требования (цессии) № 900. Квартира <адрес> принадлежала на праве собственности М.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец добросовестно и в полном объеме исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии, однако ответчик не исполнил свои обязательства по оплате образовавшейся задолженности. В связи с этим заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства к наследникам умершего должника. На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственности «Донэнерго Тепловые сети» за счет наследственного имущества с наследников умершего М.А. сумму задолженности по статьям: «теплоснабжение» за период с января 2022 по сентябрь 2023 года включительно в сумме 32 698,85 руб., «обслуживание и ремонт УУТЭ» за период с января 2022 г. по сентябрь 2023г. включительно в сумме 864,57 руб., пени за период с 11.02.2022 по 06.10.2023 в сумме 7 224,89 руб., в общей сумме 40 788,31 руб., расходы по оплате госпошлины 1 423,64 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает. Привеченная судом в качестве ответчика наследник умершего М.А. - ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты>., в судебное заседание не явилась, неоднократно надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебных заседаний, назначенных по данному гражданскому делу, что подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах данного гражданского дела, а именно судебными извещениями, направленными в адрес ответчика, возвращенными с отметкой АО «Почты России» об истечении срока хранения. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч.5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в процессе уклонилась. При этом не просила о рассмотрении дела в её отсутствие и не заявляла ходатайств об отложении. С учетом указанного, судом предприняты все меры по извещению ответчика. Таким образом, ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти, в данном случае судом, извещений и принятых в отношении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. В силу части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 ЖК РФ. Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственником жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В силу ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещении, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт уплата дополнительных вз0носов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном ч.1.1 настоящей статьи. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, подключен к сетям теплоснабжения. Поставку тепловой энергии по вышеуказанному адресу до 01.07.2022 осуществляло АО «Донэнерго»; с 01.07.2022 осуществляет ООО «Донэнерго Тепловые сети». Между АО «Донэнерго» и ООО «ДТС» 03.10.2022 заключен договор уступки права требования (цессии) № 900. Квартира по <адрес> принадлежала на праве собственности М.А.. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись о смерти №. Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти М.А. нотариусом Гуковского нотариального округа ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО3, действуя от своего имени и от имени <данные изъяты> Задолженность по оплате услуг по теплоснабжению по указанной квартире составляет, по статьям: «теплоснабжение» за период с января 2022 по сентябрь 2023 года включительно в сумме 32 698,85 руб., «обслуживание и ремонт УУТЭ» за период с января 2022 г. по сентябрь 2023г. включительно в сумме 864,57 руб., пени за период с 11.02.2022 по 06.10.2023 в сумме 7 224,89 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, не опровергнут, и принимается судом как арифметически верный. Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). С учетом изложенного, исковые требования ООО "Донэнерго тепловые сети" Гуковский район тепловых сетей признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Учитывая, что решение принимается в пользу истца, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 1 423,64 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд исковые требования ООО "Донэнерго тепловые сети" Гуковский район тепловых сетей удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты>, в пользу ООО "Донэнерго тепловые сети" Гуковский район тепловых сетей (ИНН <данные изъяты>) сумму задолженности по статьям: «теплоснабжение» за период с января 2022 по сентябрь 2023 года включительно в сумме 32 698,85 руб.; «обслуживание и ремонт УУТЭ» за период с января 2022 г. по сентябрь 2023г. включительно в сумме 864,57 руб.; пени за период с 11.02.2022 по 06.10.2023 в сумме 7 224,89 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 423,64 руб., всего 42 211 (сорок две тысячи двести одиннадцать) рублей 95 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Е. Козинцева Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2024. Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Козинцева Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-603/2024 Решение от 18 августа 2024 г. по делу № 2-603/2024 Решение от 4 июля 2024 г. по делу № 2-603/2024 Решение от 13 июня 2024 г. по делу № 2-603/2024 Решение от 13 июня 2024 г. по делу № 2-603/2024 Решение от 3 июня 2024 г. по делу № 2-603/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-603/2024 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|