Решение № 2-3595/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-3595/2017

(№)


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Ильиной Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «ГУТА-Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба,

У с т а н о в и л:

Истец АО «ГУТА-Страхование» предъявил иск к ФИО1 о возмещении ущерба, в обоснование иска указал, что (Дата обезличена) произошло ДТП, в результате которого повреждено транспортное средство «<данные изъяты>» регистрационный знак (№) застрахованное в АО «Гута-Страхование» по риску «Ущерб». В соответствии с документами ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО1 управлявшим автомобилем «<данные изъяты>» правил дорожного движения. Истец признал произошедшее ДТП страховым случаем и выплатил страховое возмещение <данные изъяты> руб. Гражданская ответственность владельца «<данные изъяты>» застрахована в ООО «Група Ренессанс Страхование» по полису ОСАГО, ООО «Группа Ренессанс Страхование перечислило АО «ГУТА-Страхование» страховое возмещение <данные изъяты> руб. в пределах лимита ответственности. Просил взыскать в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности и просил отказать в иске по этому основанию.

Судом установлено, что (Дата обезличена) произошло ДТП, с участием автомобиля «<данные изъяты>» г.н. (№) и автомобиля «<данные изъяты>» под управлением ФИО1, в результате которого повреждено транспортное средство регистрационный знак (№), застрахованное в АО «Гута-Страхование» по риску «Ущерб». Истец признал произошедшее ДТП страховым случаем и выплатил страховое возмещение <данные изъяты> руб. Гражданская ответственность владельца «<данные изъяты>» застрахована в ООО «Група Ренессанс Страхование» по полису ОСАГО, ООО «Группа Ренессанс Страхование перечислило АО «ГУТА-Страхование» страховое возмещение <данные изъяты> руб. (Дата обезличена) истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.( ст. 200 ГК РФ)

Автомобилем «Рено Сандеро» управляла страхователь ФИО2, которая обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.201 ГПК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Таким образом, срок исковой давности о возмещении ущерба в данном случае начался с (Дата обезличена) и истек (Дата обезличена), а исковое заявление подано в суд по истечении срока исковой давности более чем на 4 месяца.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. ( ст. 199 ГК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска АО «ГУТА-Страхование» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., госпошлины в размере <данные изъяты> руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено (Дата обезличена).