Постановление № 5-591/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-591/2018Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-591/2018 <...> 14 июня 2018 года Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: /// Согласно протоколу об административном правонарушении, +++ в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке 9-го этажа /// в ///, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: заявлением Н. с просьбой привлечь ФИО1 к административной ответственности (л.д. 4); объяснениями Н. и А. об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения, аналогичных указанным в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4, 5), рапортами сотрудников полиции (л.д. 7, 8), протоколами об административных доставлении и задержании (л.д. 3, 9). Оснований не доверять показаниям Н., А. и сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, не имеется, поскольку они являются последовательными и согласующимися между собой и иными материалами дела, поводов для оговора Нечунаева данными лицами не установлено. При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной. ФИО1, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, квалифицируемое как мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что в +++ году Нечунаев дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по ст.ст. 20.20 ч. 1, 20.21 КоАП РФ, за которые назначались административные наказания в виде административных штрафов, один из которых до настоящего времени не оплачен (л.д. 12). Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, которыми признается и учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающих наказание обстоятельств, которыми признается и учитывается: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, которое, как пояснил в судебном заседании сам ФИО1, повлияло на совершение им данного деяния, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по /// (УМВД России по ///); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ///, БИК банка получателя – 040173001, счет получателя: 40...; ИНН – <***>; код бюджетной классификации – 18...; КПП – 222401001; ОКТМО – 01701000; УИН 18.... В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Золотарев Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Золотарев Вячеслав Васильевич (судья) (подробнее) |