Постановление № 5-225/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-225/2020Кировский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-225/2020 по делу об административном правонарушении 21 июля 2020 года пгт. Кировское Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д., рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по Кировскому району об административном правонарушении по ст. 10.5.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся за однородные правонарушения: - постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ст.10.5.1 КоАП РФ, назначен административный арест 7 суток; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, у гражданина ФИО4, было обнаружено и изъято по месту его жительства <адрес>, незаконно произрастающее растение конопля рода канабис в количестве пяти кустов общей массой 1614 г., в перерасчете на высушенное вещество согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ст. 10.5.1. КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что знал, что выращивать каннабис нельзя, пояснил, что употребляет наркотики путем курения. Суд, выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 10.5.1 КоАП РФ незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Факт совершения ФИО4, административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом ОД ОМВД РФ по Кировскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - фото-таблицей (л.д.11); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; Указанные доказательства являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено. На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении ФИО4 административного наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который не является инвалидом 1 и 2 группы, женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1358 от 12 декабря 2014 года у ФИО4 не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, объема изъятого растения, считаю необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.10.5.1 КоАП РФ. Именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ФИО4 и предупреждения совершения новых административных правонарушений, как с его стороны, так и со стороны иных лиц. Назначение наказания в виде штрафа, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, официально не трудоустроенного, - считает не целесообразным и не отвечающим целям административного наказания. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Из пояснений ФИО4 данных в судебном заседании усматривается, что он выращивал и культивировал растения, содержащее наркотическое средство, для использования в целях личного употребления. Учитывая конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, - суд считает необходимым возложить на ФИО4 обязанность пройти диагностику на наличие зависимости от употребления наркотических средств и в случае ее выявления пройти соответствующее лечение. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.26.6 КоАП РФ, считаю необходимым оставшиеся вещественные доказательства один полимерный мешок, опечатанный с оттиском печати № ЭКЦ МВД по Республике Крым, – находящийся на хранении в централизованной камере хранения МВД по Республике Крым по квитанции № – уничтожить. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после его вынесения. Возложить на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения обязанность пройти диагностику на наличие зависимости от употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в медицинской организации – Кировская центральная районная больница и при выявлении наличия зависимости обязать пройти курс лечения от наркозависимости. Разъяснить ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что уклонение от вышеуказанной обязанности влечет административную ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ, а также то, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Контроль за исполнением, возложенной на ФИО4 обязанности, возложить на ОМВД России по Кировскому району. Вещественные доказательства - один полимерный мешок, опечатанный с оттиском печати № ЭКЦ МВД по Республике Крым, – находящийся на хранении в централизованной камере хранения МВД по Республике Крым по квитанции № – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Г.Д. Церцвадзе Суд:Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Церцвадзе Георгий Давидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-225/2020 |