Решение № 2-901/2020 2-901/2020~М-821/2020 М-821/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-901/2020

№ 2-901/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Волобуевой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от 26.06.2019 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

<дата> умер П.В.И.

На момент смерти наследодателя ему среди прочего принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3 является его дочь ФИО2 (далее – истец).

В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выдано свидетельство на часть наследственного имущества, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок ей отказано.

Дело инициировано иском ФИО2 которая просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью <данные> кв.м с кадастровым <номер> и земельный участок площадью <данные> кв.м с кадастровым <номер> из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что нотариусом ей отказано в выдаче свидетельств на указанное имущество ввиду имеющихся в правоустанавливающих документах исправлений и неточностей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, обеспечила участие своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила отзыв, в котором при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частями 1-3 статьи 35 Конституции РФ закреплена охрана законом права частной собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

<дата> умер П.В.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 36).

На момент смерти П.В.И. принадлежали жилой дом и земельный участок площадью расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от <дата>, свидетельством о регистрации права от <дата>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на жилой дом от <дата>, его общая площадь составляет 92,5 кв.

Из справки Яковлевского отделения ГУП «Белоблтехинвентаризация» от <дата> следует, что общая площадь жилого дома П.В.И. составляет <данные> кв.м, в техническом паспорте от <дата> была допущена ошибка техником-инвентаризатором. При подсчете площадей дома не был учтен коридор площадью 5,6 кв.м.

Что касается площади земельного участка, то в свидетельстве о праве собственности на землю от <дата> его площадь первоначально указана как 0,16 га. Помимо этого, документ содержит дополнение от <дата>, согласно которому площадь участка по фактическому использованию 0,32 га.

Из землеустроительного дела на спорный земельный участок от <дата> следует, что его площадь составляет 3149 кв.м, его границы согласованы со смежными землепользователями. Также землеустроительное дело содержит дубликат свидетельства о праве собственности на землю от <дата>, где площадь участка указана как 0,32 га.

Таким образом, в судебное заседание ФИО2 представлено достаточно достоверных, относимых и допустимых доказательств того, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности П.В.И.

Доказательств распоряжения наследодателем своим имуществом суду не предоставлено, в связи с чем наследование должно происходить по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследник первой очереди по закону после смерти П.В.И. – истец по делу, поскольку она является дочерью наследодателя.

В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается наследственным делом <номер>, ей выдано свидетельство о праве на наследование по закону на часть наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доказательств правопритязаний третьих лиц на спорное недвижимое имущество суду не представлено.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела истцом представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства наличия у наследодателя на праве собственности спорного недвижимого имущества, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью <данные> кв.м с кадастровым <номер> и земельный участок площадью <данные> кв.м с кадастровым <номер> из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти П.В.И..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.09.2020 года.

Судья И.И. Анисимов