Решение № 2А-1602/2024 2А-1602/2024~М-1084/2024 М-1084/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2А-1602/2024

Дело № 2а-1602/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Васильевой А.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО3 об установлении дополнительного временного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 дополнительного временного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что в отношении ответчика решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 27.01.2020 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.05.2021 установлено дополнительное временное ограничение: в виде запрета на выезд за пределы территории РБ, а также возложена дополнительная обязанность являться 1 раз в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 02.03.2023 установлено дополнительное временное ограничение: в виде одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 явки в месяц).

В течение года ФИО3 совершил 4 административных правонарушения с привлечением к административной ответственности *** - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, *** - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, *** - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, *** - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 доводы заявления поддержала, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, против установления дополнительного ограничения не возражал.

Прокурор Васильева А.В. полагала необходимым заявление удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, мнение административного ответчика, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Приговором Заиграевского районного суда Республики Бурятия от *** (в редакции апелляционного постановления Верховного Суда РБ от ***), ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 261, ч. 1 ст. 261 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от *** неотбытая часть наказания по приговору Заиграевского районного суда РБ от *** в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 29 дней заменена исправительными работами сроком 1 год 6 месяцев 29 дней с удержанием в доход государства 10% заработка. Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от *** неотбытая часть наказания по приговору Заиграевского районного суда РБ от *** в виде 541 дня исправительных работ заменена на 180 дней лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока наказания - ***. Конец срока наказания - ***.

*** ФИО3 освобожден из <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27.01.2020 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах), деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

*** административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОП ... УМВД России по г. Улан-Удэ с заведением дела административного надзора.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.05.2021 в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Республики Бурятия, обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.

*** ФИО3 поставлен на учет в ОП ... УМВД России по <адрес> в связи со сменой места жительства.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от *** установлено дополнительное временное ограничение: в виде одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 явки в месяц).

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2).

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО3 в течение одного года совершил 4 административных правонарушения, а именно *** по ч.1 ст. 19.24, *** по ч. 1 ст. 19.24, *** по ч. 1 ст. 20.25, *** по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно, на проводимые профилактические беседы реагирует, но должных выводов не делает, склонен к совершению административных правонарушений.

Принимая во внимание, что ФИО3 в течение календарного года четыре раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая характеризующие данные, суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования об установлении Устьянцеву дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.

Таким образом, административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО3, <данные изъяты>) дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательном виде 11.04.2024 г.

Судья Т.В. Очирова

УИД 04RS0007-01-2024-001495-24