Решение № 2-2935/2020 2-2935/2020~М-1747/2020 М-1747/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-2935/2020

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-2935/2020 06 июля 2020 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


04.04.2018 года АО «Альфа-Банк» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №.

Во исполнение Соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 171 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 23,49 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа в размере не менее минимального платежа.

Истец АО «Альфа-Банк», ссылаясь на то, что ответчик обязательства по указанному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность, обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 131 585 рублей 23 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 831 рубль 70 копеек (л.д. 5-6).

Истец - АО «Альфа-Банк» - о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д. 6 оборот).

Ответчик – ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес> путем направления судебных повесток, был извещен о времени и месте предварительного судебного заседания. Судебные извещения не были доставлены ответчику по причине того, что квартира закрыта, а ответчик за повесткой не является либо ответчик не проживает по указанному адресу. С учетом того, что ответчик по адресу регистрации повестки не получает, за повесткой на почтовое отделение не является, кроме того, учитывая, что квартира, в которой зарегистрирован ответчик закрыта, а также положений ст. 20 ГК РФ, ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации, осуществляя регистрацию по тому или иному месту жительства, гражданин тем самым подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных и иных извещений по этому адресу, неполучение ответчиком судебных извещений по месту жительства при таких обстоятельствах позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 119 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 04.04.2018 года АО «Альфа-Банк» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №.

Во исполнение Соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 171 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 23,49 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа в размере не менее минимального платежа.

Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.

ФИО1 ознакомился, принял и полностью согласился со всеми условиями и положениями индивидуальных условий, общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Согласно п. 2.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, датой предоставления Заемщику Кредита будет являться дата перевода суммы Кредита на Текущий счет/Текущий потребительский счет/Текущий кредитный счет Заемщика. Дата перевод подтверждается выпиской по указанному счету (л.д. 30 оборот).

Согласно п. 2.7 Общих условий, датой погашения соответствующей части Кредита Заемщиком будет считаться дата списания причитающейся уплате соответствующей части основного долга по Кредиту с Текущего счета/Текущего потребительского счета/Текущего кредитного счета Заемщика и зачисления указанной суммы на счет Банка (л.д. 30 оборот).

Согласно п. 5.1 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту Заемщик выплачивает Банку неустойку (л.д. 32 оборот).

ФИО1 ознакомился и согласился с условиями предоставления кредита.

Во исполнение Соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление ФИО1 денежных средств в размере 171 000 рублей (л.д. 15).

Таким образом, АО «Альфа-Банк» свои обязательства по Соглашению о кредитовании выполнило.

Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В добровольном порядке ответчик задолженность по кредиту не погашает.

Обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленного расчета, у ответчика образовалась задолженность по соглашению о кредитовании в размере 131 585 рублей 23 копейки, из которых: просроченный основной долг – 122 104 рубля 17 копеек; начисленные проценты – 8 208 рублей 05 копеек; штрафы и неустойки – 1 273 рубля 01 копейка (л.д. 15). Данная задолженность образовалась за период с 24.05.2019 года по 26.08.2019 год.

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» надлежит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере 131 585 рублей 23 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 831 рубль 70 копеек.

На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 167, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 04.04.2018 года в размере 131 585 (сто тридцать одна тысяча пятьсот восемьдесят пять) рублей 23 копейки, из которых: просроченный основной долг – 122 104 рубля 17 копеек; начисленные проценты – 8 208 рублей 05 копеек; штрафы и неустойки – 1 273 рубля 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 831 (три тысячи восемьсот тридцать один) рубль 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В.Муравлева



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Муравлева Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ