Решение № 2-5875/2018 2-5875/2018~М-4774/2018 М-4774/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-5875/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Штенгель Ю.С.,

при секретаре Рубанской А.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за пользование денежными средствами, взысканными по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 150 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины 5 652 руб., ссылаясь на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Пылёвым не погашена.

В судебном заседании истец, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, участия не принимала.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении просил суд принять уменьшение исковых требований и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 655 руб. 93 коп. в пределах срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, участия не принимал, направил в суд возражения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав арестовала его банковскую карту, куда перечисляется заработная плата, от погашения долга не отказывается. Полагает, что Касецкая злоупотребляет своим правом, поскольку прошло более 10 лет с момента вынесения решения суда, соответственно, у истца была возможность обратиться в суд с указанным иском в течение трех лет с момента вступления решения суда в законную силу, однако истец своим правом не воспользовалась. Кроме того, полагал неверным расчет процентов, представленный истцом, поскольку период начала течения срока просрочки следует считать ДД.ММ.ГГГГ, дата вступления решения в законную силу, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указала истец. Кроме того, расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ производится по правилам ст.395 ГК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ. Просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика просила суд применить срок исковой давности, ссылаясь на злоупотребление истцом правом, в случае удовлетворения требований истца просила принять решение с учетом принципов разумности и справедливости и включить в расчет процентов за пользование чужими денежными средствами последние три года, согласно периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составит 75 599 руб. 18 коп.

В судебном заседании третье лицо УФССП России по Камчатскому краю участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещалось.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, исполнительное производство №, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из положений п.1 ст.408 ГК РФ следует, что обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

В соответствии с п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как следует из положений частей 2, 3 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Исходя из изложенных норм, при неисполнении судебного решения о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ,

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании, решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма займа 266 666 руб., проценты по договору займа 14 666 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4 413 руб. 33 коп., а всего 285 745 руб. 96 коп.

Постановлением судебного-пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, на сумму 285 745 руб. 96 коп. в отношении должника ФИО3, окончено, в связи с невозможностью установить местонахождения должника, его имущества.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ УФССП по Камчатскому краю Петропавловск-Камчатский ГОСП № в отношении Пылёва возбуждено исполнительное производство №.

Как следует из ответа УФССП России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере 285 745 руб. 96 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Пылёвым не погашена.

Согласно первоначальному расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 245 150 руб. 35 коп., исходя из суммы основного долга 285 745 руб. 96 коп.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 655 руб. 93 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

На основании ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Применяя срок исковой давности в отношении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что взысканию подлежат проценты за три года, предшествовавшие дате подача иска в суд, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 599 руб. 18 коп. согласно расчету ответчика, проверенного судом и взятого за основу.

Требование истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2 467 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 599 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 467 руб. 98 коп., а всего 78 067 руб. 16 коп.

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Штенгель Ю.С.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ