Постановление № 5-13/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 5-13/2020

УИД 76RS0003-01-2020-000081-92

Дело № 5-13/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Гаврилов-Ям 05 марта 2020 года

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Белова И.В.,

при секретаре Малыгиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ФИО1 11 декабря 2019 года в 15.40 час. на 79 км 400 м автодороги Иваново-Писцово-Гаврилов-Ям-Ярославль (до Шопши), Гаврилов-Ямского района, Ярославской области, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. № в нарушение п.1.3 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», дорожной разметки 1.1, допустил наезд на препятствие с последующим выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. М 939 АО 76, под управлением ФИО15 В.Б., двигавшегося во встречном направлении. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО9 С.Н. получил телесные повреждения средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и показал, что 11.12.2019г. был пьян, поехал прокатиться на автомобиле <данные изъяты>. Перед с.Великое не справился с управлением, зацепился за отбойник, резко ударил по тормозам, его развернуло и выкинуло на встречную полосу, там в него врезалась машина. Оба автомобиля получили повреждения – у него сзади, у <данные изъяты> в передней части. В <данные изъяты> находилось трое человек, на боль никто не жаловался, скорую не вызывали. Прибывшие сотрудники ГИБДД составили протокол, так как он был в состоянии опьянения, и по выезду на встречную полосу. Доход по месту работы составляет 10000 руб., проживает с супругой, ее доход не знает. О том, что пассажир получил повреждения, узнал в ГИБДД.

Потерпевший ФИО10 С.Н. показал, что 11.12.2019г. двигался со стороны г.Ярославля, в машине находился сзади слева, за рулем ФИО16. Было светло, не скользко. Когда заехали на гору у с.Великое, сидящие спереди закричали, посмотрел между сидений, увидел, что примерно в 20 метрах автомобиль <данные изъяты> столкнулся с бордюром, его резко развернуло и задом он выкатился на их полосу, все произошло в секунды. Столкновение произошло левой передней частью их автомобиля и его задней частью. ФИО17 пытался затормозить, но не успел. В машине их было четверо, выбрались самостоятельно, ему было тяжело дышать, потом стало легче. Обращался в больницу в г.Гаврилов-Ям и в травмпункт г.Ярославля, установлен перелом грудины, ушиб сердца. Претензий к ФИО1 не имеет, находился на больничном 40 дней, на работе ему все выплатили, считает, что за такое необходимо лишать прав.

Выслушав ФИО1, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

При рассмотрении дела установлено, что 11 декабря 2019 года в 15.40 час. на 79 км 400 м автодороги Иваново-Писцово-Гаврилов-Ям-Ярославль (до Шопши) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением ФИО1 и <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО18 В.Б. Водитель ФИО1 допустил наезд на препятствие с последующим выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем встречного направления. ДТП произошло в зоне действия дорожного знака 3.20, при наличии дорожной разметки 1.1. В результате ДТП произошло повреждение ограждения дороги, оба транспортных средства получили технические повреждения, пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО11 С.Н. причинены телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести, обращался за медицинской помощью и ФИО24 А.Ю.

Согласно заключению эксперта № 17 от 24.01.2020г., ФИО12 С.Н. причинен закрытый неосложненный перелом тела грудины, кровоподтек грудины, который мог возникнуть от воздействий тупого твердого предмета, незадолго до обращения за медицинской помощью, в том числе и в срок, указанный в медицинской документации (то есть 11.12.2019г.), в соответствии с п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н, по признаку причинения длительного расстройства здоровья (более 21 суток), относится к вреду здоровью средней степени тяжести.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правовое значение для установления в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения по указанной норме является нарушение им Правил дорожного движения и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека средней тяжести.

Материалами дела достоверно подтверждено, что водитель ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.1.3 Правил, требований дорожного знака 3.20 и разметки 1.1, нарушение которых привело к столкновению с идущим во встречном направлении автомобилем на его полосе движения, пассажир которого получил в итоге телесные повреждения, повлекшие вред его здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его признанием, показаниями потерпевшего и письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 03.02.2020г. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.4);

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району от 11.12.2019г. от абонента 112 о том, что ФИО19 В.Б. сообщил о ДТП между <данные изъяты> и <данные изъяты> без пострадавших на «Великосельской горе» (л.д.7);

- сообщениями от 11.12.2019г. в дежурную часть ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району из ГУЗ ЯО Гаврилов-Ямская ЦРБ об оказании медицинской помощи в связи с ДТП на Великосельской горе на автодороге Гаврилов-Ям-Шопша ФИО25 А.Ю. и ФИО13 С.Н., которому поставлен диагноз: ушиб грудной клетки (л.д.8,9);

- сообщением от 13.12.2019г. в дежурную часть ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району из больницы им.Соловьева об обращении за медицинской помощью в связи с ДТП у с.Великое от 11.12.2019г. ФИО26 А.Ю., диагноз: ушиб груди слева (л.д.10);

- справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 136 и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 136 от 11.12.2019г. в отношении ФИО20 В.Б., согласно которым состояние опьянения у него установлено не было (л.д.16-18);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 135 от 11.12.2019г. в отношении ФИО1, в соответствии с которым у последнего установлено состояние опьянения (л.д.19);

- копией акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 11.12.2019г., из которого следует, что на 79 км + 400 м автодороги Иваново-Писцово-Гаврилов-Ям-Ярославль (до Шопши), что соответствует месту ДТП, установлено наличие повреждения бокового ограждения дороги (л.д.20);

- объяснением ФИО27 А.Ю. – пассажира автомобиля <данные изъяты> – от 11.12.2019г., согласно которого в районе с.Великое, когда они поднялись в гору, едущая по встречной полосе прямо Нива Шевроле резко изменила направление движения, врезалась в отбойник и скатилась на их полосу движения. Столкновения избежать не удалось (л.д.25);

- объяснением ФИО14 С.Н. от 11.12.2019г., который также находился в качестве пассажира в автомобиле под управлением ФИО21 В.Б., аналогичным объяснению ФИО28 А.Ю. (л.д.26);

- объяснением ФИО22 В.Б. от 11.12.2019г., из которого следует, что встречно идущий автомобиль <данные изъяты> занесло в отбойник, после чего автомобиль развернуло и он оказался задним левым боком на полосе движения ФИО23, уйти ему от удара не удалось (л.д.27);

- объяснением ФИО1 от 11.12.2019г., где он указывает, что его автомобиль при движении стало заносить и ударило о железное ограждение, так как он не справился с управлением (л.д.28);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.12.2019г., в котором отражены повреждения транспортных средств – участников ДТП и их расположение: автомобиль <данные изъяты> на полосе встречного движения слева от автомобиля <данные изъяты> (л.д.39-41);

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой место ДТП находится на полосе движения, встречной для автомобиля ФИО1 (л.д.42);

- заключением эксперта № 17 от 24.01.2020г. (л.д.44-45);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от 17.12.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 и ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за события от 11.12.2019г.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью установлена и доказана. Получение потерпевшим указанных телесных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Оформленные 11.12.2019г. протокол об отстранении от управления транспортным средством, акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.12-15) суд из числа доказательств по делу исключает, они не соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам. Данные процессуальные документы составлены с применением видеозаписи, однако сама запись в деле отсутствует.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, отягчающим – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, наличия отягчающего ответственность обстоятельства, позиции потерпевшего, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского судебного района от 17.12.2019г. ФИО1 уже лишен права управления транспортными средствами, с его слов водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста им сданы.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.

Судья И.В.Белова

Копию постановления получил _______________________________________ 05 марта 2020 года