Постановление № 5-375/2022 от 9 декабря 2022 г. по делу № 5-375/2022

УИД 44RS0003-01-2022-001505-47

№5-375/2022


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2022 года г. Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Игуменова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ в отношении

ФИО1 ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, работает водителем ОГБУЗ «Шарьинская ОБ»; инвалидности не имеет, хроническими заболеваниями не страдает, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 08.11.2022 г. ФИО1 14 октября 2022 года в 14 часов 30 минут на автодорогу Головино-Матвеевское подъезд к деревне Симаново Шарьинского района 1 км. при движении по грунтовой дороге, совершил наезд на дорожную выбоину, чем причинил вред здоровью средней тяжести пассажиру ФИО2 Со стороны ФИО1 усматривается нарушение п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ. Его действия квалифицированы по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ. (л.д. 2)

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал. Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в материалах дела, подтвердил. Пояснил, что 14.10.2022г. он по вызову на машине скорой медицинской помощи выехал с фельдшером ФИО2 в д. Симоново Шарьинского района. Дорога до деревни была очень плохая. Ехали с очень низкой скоростью - 5-10 км.ч. Их машина попала в выбоину на дороге. Объехать этот участок дороги он не мог, так как по сторонам были кусты. Эту выбоину он не заметил, так как она была залита водой. При попадании в выбоину их машину подбросило. ФИО2 то же подбросило. После случившегося она пожаловалась на сильную боль в спине. Он позвонил старшей сестре. К ним выслали другую машину скорой помощи. В последующем эта машина забрала ФИО2 и отвезла её в больницу. Согласен, что в результате данного происшествия ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании обстоятельства причинения ей средней тяжести вреда здоровью изложенные в материалах дела подтвердила. Пояснила, что при выполнении вызова для оказания жительнице д. Симоново Шарьинского района скорой медицинской помощи их служебная автомашина, которой управлял ФИО1, попала в выбоину на дороге. Машину и находившихся в ней, в том числе и её сильно подбросило. Она почувствовала, хруст, сильную боль, жжение. Поняла, что повредила позвоночник, о чем она сказала водителю ФИО1. При этом ехали они не быстро. Он вызвал вторую машину скорой медицинской помощи, которая выполнив вызов, на который они ехали, забрала её и отвезла в больницу. При указанных обстоятельствах ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Она до сих пор проходит лечение. Испытывает сильные боли, не может сидеть. Необходима реабилитация. На строгом наказании ФИО1 не настаивает.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей ФИО2 изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации» водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, что установлено пунктом 1.6 Правил дорожного движения РФ.

Из представленных материалов дела следует, что 14 октября 2022 года в 14 часов 30 минут, ФИО1, управляя автомашиной а/м, двигаясь по грунтовой дороге по адресу 1 км. подъезд к д. Симаново Шарьинского района совершил наезд на дорожную выбоину и пассажир его транспортного средства ФИО2 подпрыгнула на сидении в результате чего получила телесные повреждения средней тяжести.

Согласно заключения № судебно-медицинского освидетельствования от 03.11.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия у ФИО2 имелся компрессионный перелом тела первого поясничного позвонка. Данное повреждение не являются опасными для жизни, повлекли за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3 недель, и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. (л.д. 7)

Допущенные ФИО1 нарушения ПДД состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями этого дорожно-транспортного происшествия - с причинением потерпевшей ФИО2 телесных повреждений квалифицированных как вред здоровью средней тяжести.

В связи с этим совершенное ФИО1 правонарушение квалифицируется по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал.

Кроме того вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 08.11.2022г. (л.д.2); определением от 17.10.2022 г. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что последний совершил наезд на неподвижное препятствие - выбоина, в результате чего пассажир его транспортного средства получила телесные повреждения (л.д. 3); заключением судебно-медицинского эксперта о степени тяжести телесных повреждений у потерпевшей ФИО2 №. (л.д.7); письменными объяснениями ФИО1 от 17.10.2022, который подтвердил что двигался по грунтовой дороге со скоростью 10 км.ч., ФИО2 находилась на пассажирском сидении, оба были пристегнуты. Автомобиль попал правым колесом в яму и они подпрыгнули на сидении (л.д. 10-11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.10.2022г. (л.д.12-15); письменными объяснениями ФИО2 которая подтвердила что они двигались на небольшой скорости, колесо их машины попало в яму и ее тряхнуло, после чего она почувствовала хруст в спине (л.д. 16-17); схемой ДТП (л.д.18); фототаблицей с места происшествия (л.д. 24-26); письменными объяснениями ФИО2 от 14.10.2022 (л.д. 28).

Таким образом, исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства, которые, по мнению суда, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - доказана.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит данные о личности ФИО1, признание им вины и раскаяние в содеянном, то что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также обстоятельства совершения им административного правонарушения.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает в качестве исключительного обстоятельства, что административное правонарушение ФИО1 было совершено, при исполнении им своих служебных обязанностей по оказанию скорой медицинской помощи населению.

Таким образом, установив все обстоятельства совершения данного административного правонарушения, суд считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа с применением положений ч. ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в данном случае будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил :

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести) тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для взыскания штрафа и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При оплате штрафа использовать следующие реквизиты: получатель платежа - УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), банк получателя: отделение Кострома банка России//УФК по Костромской области, ИНН: <***>, КПП: 440101001, р/с: <***>, БИК: 013469126, ОКТМО: 34730000, КБК 18811601121010001140,

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Шарьинского районного суда: О.В. Игуменова