Определение № 2А-1949/2016 2А-42/2017 2А-42/2017(2А-1949/2016;)~М-1800/2016 М-1800/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2А-1949/2016Александровский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело №2а-42/2017г. * г.Александров «17» января 2017 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Правдиной Н.В., при секретаре Ганза Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области об оспаривании решения, Решением от ДД.ММ.ГГГГ. № ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области, с ссылкой на п.5 ч.2 ст.27 Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ, ФИО1 отказано в осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с к.н.№, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.8). Уточнив требования, ФИО1 просила о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным и об обязании ФФГБУ «ФКП Россреестра» по Владимирской области в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить решение Александровского городского суда от 24.02.2015г. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с к.н.№, принадлежащего ПАО «Сбербанк России», площадью №.м, расположенного по адресу: <адрес> в части установления смежной границы с участком с к.н.№ (л.д.144). В обоснование полагала оспариваемое решение административного ответчика на ее заявление от 06.10.2016г. незаконным и необоснованным, нарушающим права на земельный участок, являющийся придомовой территорией. Определением от 30.11.2016г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО «Сбербанк России». 17.01.2017г. от ФИО1 поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме. Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.157, 195 КАС Российской Федерации, административному истцу известны и понятны, о чем указано в ее заявлении, приобщенном к материалам дела. Отказ ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. По делу имеются предусмотренные законом основания, для принятия отказа от административного иска. Согласно положениям ч.1 ст.195 КАС Российской Федерации при прекращении производства по административному делу разрешаются вопросы о распределении между сторонами судебных расходов. Требований о возмещении судебных расходов в вышеназванном заявлении ФИО1 не изложено. На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 195, 198, 199 КАС Российской Федерации, суд Принять отказ ФИО1 от административного искового заявления. Производство по административному делу ФИО1 к ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области об оспаривании решения, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Н.В. Правдина * Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2а-42/2017г. * Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:ФФГБУ "ФКП ФСГРКК" по Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Правдина Наталья Викторовна (судья) (подробнее) |