Определение № 2-665/2017 2-665/2017~М-378/2017 М-378/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-665/2017

Дело № 2-665/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2017 года

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по иску ФИО1 к ООО «Фаджара» о расторжении договора на оказание медицинских услуг и об обязании произвести расчет и перечислить сумму не оказанных медицинских услуг по полученному кредиту,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Фаджара» и ФИО1 на оказание медицинских услуг, обязать ответчика произвести расчет и перечислить в Восточный экспресс банк сумму не оказанных медицинских услуг по полученному кредиту.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство, согласно которого она отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в связи с отказом от иска известны.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании устного ходатайства в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3 ходатайство истца поддержал.

Представитель ответчика ООО «Фаджара», действующая на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу возражений не имела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ у истца среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения дела отказ истца от иска (ст.220 ГПК РФ).

В силу ст. 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что заявление ФИО1 об отказе от исковых требований к ООО «Фаджара», не противоречит закону, и принимает отказ от исковых требований о расторжении договора на оказание медицинских услуг и об обязании произвести расчет и перечислить сумму не оказанных медицинских услуг по полученному кредиту.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Фаджара» о расторжении договора на оказание медицинских услуг и об обязании произвести расчет и перечислить сумму не оказанных медицинских услуг по полученному кредиту, в связи с отказом от требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий Юдкина Е.И.