Решение № 2-1116/2021 2-1116/2021~М-120/2021 М-120/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1116/2021

Дело № 2-1116/2021

УИД №73RS0015-02-2021-000312-65


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кузоватово 15 июня 2021 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

Председательствующего - судьи Костычевой Л.И.,

при секретаре Якуниной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к Е.Н.Н., К, Е.В.А. в лице законного представителя А о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Е.Н.Н., К о довзыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Е.А.В. был заключен кредитный договора №, по условиям которого банк предоставил Е.А.В. кредит на сумму 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 13,5% годовых. В целях обеспечения кредитных обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с К Решением Новоспасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана в пользу истца с ответчиков Е.А.В. и К в солидарном порядке задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в сумме 203 108 руб. 93 коп. Кредитный договор не расторгался. В связи с чем, до настоящего времени начисляются проценты за пользование кредитом и пени. Е.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющимся у истца сведениям, наследником после смерти Е.А.В. является Е.Н.Н. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 363 525 руб. 38 коп. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а наследник несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать в солидарном порядке с Е.Н.Н. и К сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 525 руб. 38 коп. с нарастанием на дату вынесения решения, в возмещение расходов по оплате госпошлины 12 856 руб. 00 коп.

Представитель истца Б (доверенность в деле) в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и уточненные исковые требования на день вынесения решения. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Е.А.В.. Взыскать с ответчиков Е.Н.Н., К в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 389 099 руб. 77 коп., в том числе проценты за пользование кредитом - 159 212 руб. 03 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 143 865 руб. 96 коп., пени за несвоевременную уплату процентов - 86 021 руб. 78 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 12 856 руб. 00 коп.

Ответчик К в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствие со ст.115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащим возврату в суд.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствие со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик Е.Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, в которых просила в иске отказать, указав, что в сентябре 2020 года она погасила имеющуюся задолженность Е.А.В. перед ОАО РСХБ и её вины в несвоевременной оплате задолженности не имеется. Просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности и положения ст. 333 ГК РФ в части взыскания неустойки. Также указала, что она является не единственной наследницей после смерти Е.А.В.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Е.В.А. А в судебном заседании подтвердила, что её сын является наследником 1/4 доли наследственного имущества после смерти Е.А.В. Указывает, что в денежном выражении, после погашения долгов наследодателя, доля незначительна и составляет не более 200 тыс. руб. Также просила применить к взысканию задолженности срок исковой давности и в иске отказать.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав законного представителя несовершеннолетнего ответчика Е.В.А. А, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил Е.А.В. кредит в размере 250 000 рублей, под 13,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, цель кредита - на реконструкцию животноводческих помещений. Факт зачисления сумм кредита подтверждается выпиской из лицевого счета 40№, заявлениями заемщика, заявками-анкетами на выдачу кредита и не оспаривается ответчиками.

Таким образом, банком выполнены обязательства по выдаче кредита.

Согласно п. 4.7.1 кредитного договора, кредитор вправе требовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита.

Пунктом 4.8 договора сторонами предусмотрено, что в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании.

Условиями кредитного договора (ст.6) сторонами предусмотрена пеня за неисполнение Заемщиком обязательств.

В связи с неисполнением заемщиком принятых обязательств по кредитному договору, истец обращался с иском в суд о взыскании. Решением Новоспасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» были удовлетворены, с ответчиков Е.А.В. и К взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 203 108 руб. 93 коп.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно ст. 1110 ГК при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. (ст.1112 ГК РФ).

Согласно свидетельства о смерти П-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ Е.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Из наследственного дела № следует, что наследниками умершего являются Е.Н.Н. (сестра) и Е.В.А. (сын).

Как установлено судом, Е.А.В. при жизни исполнял свои обязательства по погашению кредита ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 389 099 руб. 77 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом - 159 212 руб. 03 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 143 865 руб. 96 коп., пени за несвоевременную уплату процентов - 86 021 руб. 78 коп. Указанную денежную сумму истец просил взыскать с ответчиков Е.Н.Н., К в солидарном порядке, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 12 856 руб. 00 коп.

Не соглашаясь с заявленными исковыми требованиями ответчиками Е.Н.Н. и законным представителем несовершеннолетнего ответчика Е.В.А. А заявлено о применении срока исковой давности.

Статья 196 ГК РФ устанавливает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

По смыслу вышеприведенной статьи 811 ГК РФ, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) влечет изменение срока исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При этом установленная абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК РФ особенность применения срока исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Как следует из материалов дела, по условиям кредитного договора (п. 4.2.1), погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, изложенным в Приложении 1.1 к кредитному договору, являющемся неотъемлемой частью кредитных договоров.

Согласно п. 4.2.2 договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, не позднее 10 числа следующего календарного месяца.

Вместе с тем, согласно Выписке по лицевому счету и решению суда от 17.10.2014, последний платеж заемщиком произведен в январе 2014 года. При этом на указанную дату заемщик прекратил их внесение.

Кроме того, судом установлено и следует из решения от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены требования о досрочном возврате кредитной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, изменив тем самым срок исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору (ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ банк знал о своем нарушенном праве, именно с этого времени следует исчислять срок исковой давности по заявленному спору. С настоящим требованием АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось ДД.ММ.ГГГГ. Следует отметить, что и с даты окончания срока действия кредитного договора (ДД.ММ.ГГГГ) истек трехлетний срок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был пропущен срок исковой давности, о применении которого просили ответчики, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Более того, в соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора поручительства с К) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Указанная норма закона не допускает бессрочного существования обязательства поручителей в целях установления определенности в существовании прав и обязанностей участников гражданского оборота.

Согласно статье 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Таким образом, договор поручительства, являющийся одним из способов обеспечения исполнения гражданско-правового обязательства, начинает исполняться поручителем в тот момент, когда он принимает на себя обязанность отвечать перед кредитором за должника по основному договору. Такая обязанность принимается поручителем при подписании договора (если самим договором не предусмотрено иное), поскольку именно в этот момент происходит волеизъявление стороны отвечать солидарно с основным должником по его обязательствам. По истечении срока действия договора поручительства он считается исполненным поручителем даже в случае, если кредитором не было предъявлено к поручителю никаких требований.

В соответствие с п. 4.2 договора поручительства, заключенного истцом с поручителем (ответчиком) К, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в пункте 2.4 настоящего договора (неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязательств).

Исходя из требования о досрочном погашении всей задолженности, срок исполнения обязательства по кредитному договору установлен до ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору срок исполнения обязательства истекает ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском истец обратился к ответчику К ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на дату обращения с иском в суд поручительство ответчика К прекращено.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность должника по исполнению своего обязательства предполагается. При предполагаемой добросовестности должника момент предъявления требования об исполнении договора поручительства наступить не должен, таким образом, кредитор и поручитель заключали бы договор, который не предполагал бы своего исполнения.

По истечению срока действия договора поручительства поручитель К не может нести ответственность по погашению долга.

Обстоятельств, по которым банк не имел объективной возможности предъявить заявленные требования о довзыскании задолженности к Е.А.В., а после его смерти к его наследникам не приведено и судом не установлено.

Поскольку с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, принимая во внимание дату обращения истца в суд с исковыми требованиями (ДД.ММ.ГГГГ), истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, а также прекращение срока действия договора поручительства, являются основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истцу в иске отказано, в соответствие со ст. 98 ГПК РФ, оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, районный суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к Е.Н.Н., К, Е.В.А. в лице законного представителя А о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 389 099 (Триста восемьдесят девять тысяч девяносто девять) руб. 77 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12 856 руб. 00 коп. отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд.

Судья: Л.И. Костычева

Решение изготовлено в окончательной форме 22.06.2021