Решение № 2А-3542/2017 2А-3542/2017~М-1717/2017 М-1717/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-3542/2017

Дело № 2а-3542/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 04 мая 2017 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.

при секретаре Золотовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, суммы пеней по транспортному налогу в размере 1312 руб. 20 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 75 руб. 30 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы пеней по транспортному налогу в размере 1312 руб. 20 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 75 руб. 30 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 имел в собственности транспортные средства и квартиру, являющиеся объектами налогообложения, в связи с чем ему было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, а затем выставлено налоговое требование. Поскольку ФИО1 до настоящего времени не уплачены начисленные пени, судебный приказ о взыскании недоимки был отменен, административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности в порядке административного судопроизводства.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Кроме того, требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 имел в собственности следующие объекты налогообложения:

- транспортное средство <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- транспортное средство <...> государственный регистрационный знак <№>;

- квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

За период 2014 года ФИО1 начислен транспортный налог в размере 8519 руб. и налог на имущество физических лиц в размере 822 руб., о чем ему направлялось налоговое уведомление № 1057990, в котором указывалось на необходимость уплаты налогов в срок до 01.10.2015.

В дальнейшем ФИО1 за неуплату налогов в установленный срок начислены пени:

- в размере 1312 руб. 20 коп., начисленных на недоимку по транспортному налогу за период с 17.11.2014 по 16.10.2015;

- в размере 217 руб. 17 коп., начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с 17.11.2014 по 16.10.2015.

В отношении задолженности по налогам за 2014 год и начисленных пеней ФИО1 было выставлено налоговое требование № 368184.

Срок исполнения требования указан - до 25.01.2016.

В отношении указанной недоимки 05.09.2016 мировым судьей судебного участка № 100 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от 29.09.2016.

Административное исковое заявление подано в суд 29.03.2017, то есть в установленный законом 6-месячный срок со дня отмены судебного приказа.

Материалами дела, в частности, карточками расчета с бюджетом, подтверждается, что транспортный налог и налог на имущество физических лиц за период 2014 г. были оплачены административным ответчиком 23.01.2017.

Как указывает административный истец, ФИО1 также частично погашена задолженность по пеням, начисленным за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц. Неоплаченными остались пени в размере 75 руб. 30 коп.

Вместе с тем, требование о взыскании с административного ответчика пеней по транспортному налогу в размере 1312 руб. 20 коп. и пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 75 руб. 30 коп. суд признает необоснованным в виду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 2 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В отношении пеней по транспортному налогу в сумме 1312 руб. 20 коп. суд полагает возможным снизить их размер до 35 руб. 14 коп.(8519(налог за 2014 г.)*15(число дней просрочки)*0,000275 (ставка пени)), поскольку не представлено доказательств наличия недоимки по транспортному налогу за период с 17.11.2014 по 01.10.2015, с учетом которой были начислены данные пени.

Аналогичным образом суд уменьшает размер пеней по налогу на имущество физических лиц до 3 руб. 39 коп. в связи с отсутствием доказательств наличия у ФИО1 недоимки по налогу за период с 17.11.2014 по 01.10.2015.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу сумму пеней по транспортному налогу в размере 35 руб. 14 коп., сумму пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 3 руб. 39 коп.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович