Определение № 2-430/2017 2-430/2017(2-6737/2016;)~М-6212/2016 2-6737/2016 М-6212/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-430/2017

Дело № 2-430/2017


Определение

07 февраля 2017 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре Башвеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 А.ча, ФИО3 к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность,

установил:

В производстве суда находится дело по иску ФИО1, ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 А.ча, ФИО3 к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность.

Судебное заседание по делу было назначено на 02 февраля 2017 года на 16.00 час., о чем истцы ФИО1 и ФИО2 были извещены телефонограммами, ответчики – администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов», почтовой корреспонденцией.

В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела было отложено на 07 февраля 2017 года на 09.15 час., истцы ФИО1 и ФИО2 были извещены лично, ответчики – администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов», посредством курьерской почты и факсимильной связи. Однако к назначенному времени стороны в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Согласно требованиям абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истцы и представители ответчиков дважды не явились в судебные заседания, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 А.ча, ФИО3 к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Заводской районный суд г.Саратова с ходатайством об отмене настоящего определения с представлением доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них судье.

Судья Р.И. Шайгузова