Решение № 2-151/2026 2-151/2026~М-113/2026 М-113/2026 от 13 мая 2026 г. по делу № 2-151/2026




№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Судья Кормиловского районного суда Омской области Материкин Н.В.,

при секретаре судебного заседания Горловой Е.А.,

с участием помощника прокурора Севастьяновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка 30 апреля 2026 г. гражданское дело по иску ТУ Росимущества в Омской области к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ТУ Росимущества в Омской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с приговором Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, конфискованы и обращены в доход Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшее ФИО1 Территориальным управлением поданы заявления о государственной регистрации права собственности РФ на указанные объекты недвижимости. Согласно сведениям ОМВД России по Кормиловскому району по вышеуказанному адресу зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Просили признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №; снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен ОМВД России по Кормиловскому району, а также прокурор Кормиловского района.

В судебном заседании представитель истца ТУ Росимущества в Омской области участия не принимал, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явился, о причинах не явки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОМВД России по Кормиловскому району в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

На основании ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица и в порядке заочного производства.

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, выслушав заключение помощника прокурора Севастьяновой Н.С., полагавшей возможным удовлетворить заявленные исковые требования, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ТУ Росимущества в Омской области осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации по вопросам, относящимся к компетенции территориального органа.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право на свободу передвижения и выбора места жительства закреплено в статье 27 Конституции Российской Федерации.

Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Из части 1 статьи 3 вышеуказанного Закона следует, что регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Названным Законом на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст.6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 1 данных Правил, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 4 названных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Регистрация граждан по месту пребывания осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений (п.10 Правил).

В силу п. 16 Правил, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Пунктом 31 Правил предусмотрены случаи снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в том числе, при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что гражданин при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства.

В судебном заседании установлено, что приговором Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Принадлежащие ФИО1 жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> конфискованы с обращением в доход государства.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в собственность Российской Федерации на основании приговора Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Регистрация ФИО2 по вышеуказанному адресу также подтверждается ответом на запрос на предоставление сведений о физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления и материалов дела следует, что ответчик имеет регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, вместе с тем данных о том, что он фактически в нем проживает, имеет вещи в нем и право пользования указанным жилым помещением, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что он утратил право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Наличие регистрации вышеуказанного лица препятствует реализации права собственника на пользование и распоряжение жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ТУ Росимущества в Омской области к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кормиловский районный суд Омской области в 7-дневный срок заявление об отмене заочного решения со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В. Материкин



Суд:

Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кормиловского района Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Материкин Николай Валентинович (судья) (подробнее)