Постановление № 5-61/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 5-61/2025

Дело ..............

УИД26RS0..............-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Минеральные Воды 10 января 2025 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Никитенко И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении

Караханяна ФИО3, .............. года рождения, гражданина Республики Армения, уроженца Республики Армения, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Армения ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении ..............7 и представленных материалов, следует, что .............. в 14 часов 00 минут, в каб. .............. здания отдела по вопросам миграции ОМВД России "Минераловодский", расположенному по адресу: .............. воды, .............., при проверке документов удостоверяющих личность, установлено, что гр. Республики Армении ФИО1, .............. года рождения, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (проживания) в Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, так как согласно талона уведомления срок пребывания истек .............., что является нарушением п. 2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» .............. ФЗ от .............., ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда и въезда в РФ» от .............. № 114-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав, представленные материалы суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 20 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, въехав на территорию Российской Федерации, обязаны зарегистрироваться по месту пребывания в течение трех рабочих дней со дня прибытия.

Согласно статьи 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания, либо разрешение на временное проживание.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ..............; рапортом от ..............; заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства ..............; копией свидетельства о рождении; копией военного билета СУ ..............; дактилоскопической картой; сведениями АС ЦБДУИГ; справкой на физическое лицо.

С учётом вышеизложенного, достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что гражданин Республики Армении ФИО1, .............. года рождения, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (проживания) в Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, так как согласно талона уведомления срок пребывания истек .............., что является нарушением п. 2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» .............. ФЗ от .............., ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда и въезда в РФ» от .............. № 114-ФЗ.

В соответствии с ФЗ от .............. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ФЗ от .............. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не покинул территорию РФ по истечению установленного законом срока, то есть ...............

Правонарушение по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ ФИО1 совершил умышлено, так как сознавал противоправный характер своих действий, выразившихся в невыезде из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КРФ об АП в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП и исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КРФ об АП, не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КРФ об АП, не истекли.

При назначении административного наказания учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд учитывает, что с момента истечения срока пребывания на территории РФ, продолжил проживание на территории РФ, после истечения определенного срока пребывания (90 суток).

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.

B целях соблюдения требований ст. 3.10 КРФ об АП, суд не находит оснований для контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в связи с чем, принимает решение о принудительном выдворении лица за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Караханяна ФИО4, .............. года рождения, гражданина Республики Армения, уроженца Республики Армения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с применением административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получателем штрафа является Отдел МВД России «Минераловодский», ИНН: <***>, КПП: 263001001, р/с:03.............., банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по .............., КБК: 18.............., БИК: 010702101, ОКТМО: 07539000, УИН: 18...............

Применить к Караханяну ФИО5, .............. года рождения, принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.

До перемещения через Государственную границу Российской Федерации поместить Караханяна ФИО6, .............. года рождения, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства в Центре временного содержания иностранных граждан, где и содержать до исполнения постановления об административном выдворении.

Исполнение постановления в части препровождения Караханяна ФИО7, .............. года рождения, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства возложить на начальника .............. отделения судебных приставов ГУ ФССП по ...............

Настоящее постановление может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд .............. в течение 10 дней со дня получения.

Судья И.Н. Никитенко