Решение № 2-255/2025 2-255/2025(2-4215/2024;)~М-3290/2024 2-4215/2024 М-3290/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-255/2025

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мишлановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Антоневич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «<данные изъяты>» к ИЕИ, ИИВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени,

установил:

Товарищество собственников недвижимости «<данные изъяты>» (далее по тексту – ТСН «<данные изъяты>, истец) обратилось в суд с иском к ответчикам (с учетом уточненных исковых требований в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с ИИВ в задолженности по оплате коммунальных услуг в соответствии с его долей в праве собственности на жилое помещение (8/9 доли) в сумме 4149,97 рублей, пени в размере 7671,52 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2088 рублей, почтовых расходов в размере 164,44 рублей, о взыскании с ИЕИ задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение в соответствии с ее долей в праве собственности на жилое помещение (1/9 доли) в сумме 518,75 рублей, пени в размере 958,94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 261,00 руб., почтовых расходов в размере 20,56 рублей. Также истец просить производить взыскание с ответчиков ИИВ и ИЕИ в пользу истца ТСН «<данные изъяты>» пени от невыплаченной в срок суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент погашения, на сумму основного долга с учетом ее уменьшения в случае погашения, за каждый день просрочки до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Требования мотивированы тем, что ИИВ и ИЕИ, являются собственниками жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, лицевой счет № открыт на имя ИИВ, доля в праве собственности на жилое помещение которого составляет 8/9 доли, доля в праве собственности на жилое помещение ИЕИ составляет 1/9 доли. Управление многоквартирным домом осуществляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества данного многоквартирного жилого дома, в котором расположено жилое помещение ответчиков, ТСН «<данные изъяты>», ОГРН №.

Ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг и содержанию жилой площади, а также обязательства по оплате ежемесячного взноса за капитальный ремонт исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 50617,78 рублей, в том числе: коммунальные услуги – 43172,50 рублей, капитальный ремонт жилого помещения – 7445,28 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников ИИВ и ИЕИ по заявлению ТСН «<данные изъяты>» мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу товарищества задолженности по оплате коммунальных услуг, а также взносов на капитальный ремонт. По заявлению ответчиков данный судебный приказ судом был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ИИВ задолженность частично оплачена. В счет погашения задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт уплачена сумма в размере 7445,28 рублей, в счет погашения задолженности за коммунальные услуги уплачена сумма в размере 38503,78 рублей. Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг составила 4668,72 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия истца, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчики в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом. Ранее представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. От ответчика ИИВ поступили возражения на исковые требования, согласно которым ответчик просит в иске отказать, по доводам, изложенным в возражениях (л.д. 112-117).

Суд, исследовав письменные доказательства по настоящему гражданскому делу, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение (куда входит плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, а также по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме) и коммунальные услуги. У собственников такая обязанность возникает с момента возникновения права собственности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № к Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Из Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги обязан потребитель (подпункт «и» пункта 34).

Потребитель - собственник помещения многоквартирного дома, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 80 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», плата за коммунальные услуги рассчитывается на основании показаний установленных индивидуальных приборов учёта, а при отсутствии счётчиков – исходя из нормативов потребления, которые утверждает субъект Российской Федерации.

Установить индивидуальный прибор учёта должен собственник помещения (пункт 81 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В силу части 11 статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. Указанные требования ответчики не исполняет.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что ТСН «<данные изъяты>» создано ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности – управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-14).

ИИВ является собственником жилого помещения в размере 8/9 доли в праве собственности, ИЕИ является собственником жилого помещения в размере 1/9 доли в праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН (л.д. 15, 16, 61-63).

ИИВ зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИЕИ с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками отдела адресно-справочной работы УМВ ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 64, 65).

Лицевой счет № открыт на имя ИИВ, ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по внесению платы за коммунальные услуги и капитальный ремонт, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается оборотно-сальдовыми ведомостями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

С целью взыскания задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков (л.д. 29-31).

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ТСН «<данные изъяты>» с ИИВ задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья и взносов на капитальный ремонт в соответствии с его долей в праве 8/9 в размере 32215,61 рублей, пени в размере 997,68 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 598,20 рублей, с ИЕИ задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья и взносов на капитальный ремонт в соответствии с его долей в праве 1/9 в размере 5690,97 рублей, пени в размере 124,71 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей (л.д. 36).

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен на основании возражений ответчика (л.д. 37).

Согласно выписке по счету ТСН «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ ИИВ произведена оплата задолженности по взносам на капитальный ремонт, задолженности за жилищно-коммунальные услуги в части (л.д. 72-73, 74).

По справке ТСН «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении № по адресу: <адрес> техническая возможность установки индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения, горячего водоснабжения имеется. Начисления за услуги водопотребления производятся по нормативу (Постановление <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ).

Из фотографий, представленных ответчиками, следует, что помещение не оборудовано сантехникой, на трубы для подачи воды и водоотведения установлены заглушки.

ДД.ММ.ГГГГ ИИВ и ИЕИ на имя председателя ТСН «<данные изъяты>» подано заявление об отсутствии постоянно проживающих потребителей по адресу: <адрес> просьбой сторнировать в квитанциях плату за коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения неосновательно начисленную по нормативу с марта ДД.ММ.ГГГГ года по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года, не начислять в квитанциях с ноября ДД.ММ.ГГГГ года плату за коммунальные услуги по нормативу (л.д. 95-96).

В ответе на заявление, ТСН «<данные изъяты>» сообщило, что основания для перерасчета за указанный период отсутствуют. Поскольку собственник квартиры обязан вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги вне зависимости о того, проживает он в помещении или нет. Если в жилом помещении установлены индивидуальные приборы учета (ИПУ), то расчет за водоснабжение, водоотведение (канализация), электричество будет произведен по фактическому потреблению. В случае, если ИПУ не установлены, расчет будет произведен по нормативу с учетом повышенного коэффициента.

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ ТСН «<данные изъяты>» изложило расчет суммы задолженности, указав, что задолженность возникла за 4 месяца.

Из платежных документов (л.д. 42-54) следует, что плата по видам услуг «Подогрев для ГВС по норме», «ХВС для ГВС по норме», «Холодная вода по норме», «Водоотведение по норме» начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 4668,72 рублей.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд находит исковые требования ТСН «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ИИВ о подсудности требования истца к ИЕИ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт мировому судье основаны на неверном толковании норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Частью 3 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Принимая во внимание, что истцом в одном иске объединены самостоятельные требования к ИИВ, ИЕИ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, первоначальные исковые требования к ИИВ подсудны районному суду (имущественное требование, превышающее пятьдесят тысяч рублей), следовательно, исковое заявление ТСН «<данные изъяты>» к ИИВ, ИЕИ подлежит рассмотрению в районном суде.

Доводы ответчика ИИВ о необоснованном начислении платы за коммунальные услуги «Подогрев для ГВС по норме», «ХВС для ГВС по норме», «Холодная вода по норме», «Водоотведение по норме» ввиду не проживания собственников в квартире состоятельными не являются, поскольку в силу части 11 статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками жилого помещения не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. Начисления платы произведены истцом в соответствии с положениями абзаца 3 пункта 42 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», поскольку в жилом помещении не установлены индивидуальные приборы учета холодного водоснабжения, горячего водоснабжения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалы дела не содержат доказательств наличия в квартире по вышеуказанному адресу введенных в эксплуатацию в установленном законом порядке индивидуальных приборов учета объемов коммунальных услуг.

Доказательств отсутствия технической возможности установки индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения, горячего водоснабжения в жилом помещении, принадлежащем ответчикам, суду не представлено.

Представленные ответчиком фотографии не свидетельствуют об отсутствии технической возможности установки индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения, горячего водоснабжения в жилом помещении, принадлежащем ответчикам, поскольку не представляется возможным установить, что такие фотографии выполнены в квартире по адресу: <адрес> в юридически значимый период. Вместе с тем, суд считает, что установка заглушек на трубы не препятствует установке индивидуальных приборов учета объемов коммунальных услуг.

Иные доводы истца в отношении первоначальных требований правового значения не имеют при рассмотрении уточненных требований, принимая во внимание, что спорная задолженность добровольно ответчиками оплачена.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его правильным, так как размер требований к ответчикам за спорный период рассчитан с учетом произведенных ответчиками оплат, действующих тарифов и нормативов.

С учетом изложенного, в пользу истца с ИИВ в соответствии с его 8/9 долей в праве собственности на жилое помещение подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 4149,97 рублей, с ИЕИ в соответствии с ее 1/9 долей в праве собственности подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 518,75 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги.

Принимая во внимание, что ответчиками платежи в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт вносились несвоевременно и не в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени, исчисленные в соответствии с пунктами 14, 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Проверив арифметически расчет пени (л.д. 23-28), представленный истцом, суд признает данный расчет верным, соответствующим требованиям закона.

Доводы ответчика ИИВ о несогласии с начисленными пени несостоятельны, поскольку отказ истца от требований в части обусловлен добровольным исполнением требования ответчиками после подачи истцом иска в суд.

Оснований для снижения размера пени не установлено, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, в пользу ТСН «<данные изъяты>» подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг и капитального ремонта, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ИИВ в соответствии с его долей в праве собственности на жилое помещение в размере 7671,52 рублей, с ИЕИ в соответствии с ее долей в праве собственности на жилое помещение в размере 958,94 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчиков пени от невыплаченной в срок суммы долга по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент погашения, до дня фактического исполнения денежного обязательства основано на законе, подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ИИВ и ИЕИ возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины, почтовых услуг.

Расходы, понесенные истцом за отправление ответчикам искового заявления, подтвержденные кассовыми чеками № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92,50 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92,50 руб., суд находит необходимыми судебными издержками для рассмотрения данного гражданского дела, поскольку несение таких расходов было необходимо для реализации права ТСН «<данные изъяты>» на обращение в суд.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 598,20 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1104,80 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 372 рублей (л.д. 38-41, 58), при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 2349,00 рублей, из расчета по каждому имущественному требованию отдельно в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что к ответчикам были предъявлены самостоятельные требования, такие требования удовлетворены в полном объеме, суд считает, что в пользу ТСН «<данные изъяты>» с ИИВ подлежат возмещению судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1949,00 рублей, почтовых услуг в размере 92,50 рублей, с ИЕИ подлежат возмещению судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 400,00 рублей, почтовых услуг в размере 92,50 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования товарищества собственников недвижимости «<данные изъяты>» к ИЕИ, ИИВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить.

Взыскать с ИИВ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 5722 №) в пользу ТСН «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4149,97 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7671,52 рублей, с последующим начислением в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисляемые на сумму основного долга 4149,97 рублей с учетом ее уменьшения в случае погашения, за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения денежного обязательства, а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1949,00 рублей, почтовых услуг в размере 92,50 рублей.

Взыскать ИЕИ (паспорт гражданина РФ 4524 №) в пользу ТСН «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 518,75 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 958,94 рублей, с последующим начислением в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисляемые на сумму основного долга 518,75 рублей с учетом ее уменьшения в случае погашения, за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения денежного обязательства, а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей, почтовых услуг в размере 92,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Мишланова