Решение № 2-1675/2026 2-1675/2026~М-685/2026 М-685/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-1675/2026Дело №-- 2.219 УИД 16RS0№---13 именем Российской Федерации --.--.---- г. ... ... Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной, секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, ООО «Центр Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор лизинга №--, по условиям которого: лизингодатель обязуется приобрести в собственность предмет лизинга у продавца, являющегося лизингополучателем по настоящему договору, и предоставить его продавцу, как лизингополучателю, за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей Range Rover, идентификационный номер VIN №--, 2011 года выпуска, черного цвета; срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания сторонами акта приемки-передачи предмета лизинга; сумму лизингового платежа составляет 35000 рублей в месяц, общая сумма по договору лизинга составляет 1120000 рублей за указанный период в договоре, лизинговый платеж вносится наличными денежными средствами в кассу лизингодателя, в сроки согласно приложению №-- договора лизинга; в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (штраф) в размере 1% от цены предмета лизинга за каждый календарный день просрочки, начиная с даты образования просрочки до дня фактической уплаты требуемой суммы включительно. Ответчик начал пользоваться предметом лизинга с --.--.---- г., что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от --.--.---- г., являющимся приложением №-- к договору лизинга №--. В связи с неисполнением лизингополучателем обязательств по договору лизинга транспортного средства по состоянию на --.--.---- г., образовалась задолженность в размере 2270000 рублей, из которых: сумма задолженности по лизинговым платежам – 1120000 рублей, сумма неустойки (штраф) за просрочку сроков оплаты, согласно п.4.2. договора лизинга, из расчета 700000 рублей (цена предмета лизинга) * 1% (размер неустойки) * 427 (количество дней просрочки за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.) - 2989000 рублей (снижена истцом до 1120000 рублей); сумма штрафа, согласно п.4.1. договора лизинга – 30000 рублей. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору лизинга №-- от --.--.---- г. в размере 2270000 рублей, неустойку в размере 1% от цены предмета лизинга за каждый календарный день просрочки, начиная с даты образования просрочки до дня фактического исполнения обязательства по договору лизинга №-- от --.--.---- г., начиная с --.--.---- г., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 37700 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от --.--.---- г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. На основании статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. В силу положений статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Федерального закона от --.--.---- г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» получение лизингодателем лизинговых платежей обусловлено предоставлением им другой стороне встречного исполнения - предмета лизинга и пользованием им лизингополучателем на срок лизинга. Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона от --.--.---- г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 28 Федерального закона от --.--.---- г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга. Пунктом 5 статьи 15 указанного Федерального закона от --.--.---- г. № 164-ФЗ предусмотрено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от --.--.---- г. № 164-ФЗ лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. В этом случае все расходы, связанные с возвратом имущества, в том числе расходы на его демонтаж, страхование и транспортировку, несет лизингополучатель. Согласно пунктам 4 - 6 статьи 17 Федерального закона от --.--.---- г. № 164-ФЗ при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения. В случае, если за несвоевременный возврат предмета лизинга лизингодателю предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы с лизингополучателя в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором лизинга. В силу части 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор лизинга №--, по условиям которого: лизингодатель обязуется приобрести в собственность предмет лизинга у продавца, являющегося лизингополучателем по настоящему договору, и предоставить его продавцу как лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей Range Rover, идентификационный номер VIN №--, 2011 года выпуска, черного цвета; срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания сторонами акта приемки-передачи предмета лизинга; сумму лизингового платежа составляет 35000 рублей в месяц, общая сумма по договору лизинга составляет 1120000 рублей за указанный период в договоре, лизинговый платеж вносится наличными денежными средствами в кассу лизингодателя, в сроки согласно приложению №-- договора лизинга; в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (штраф) в размере 1% от цены предмета лизинга, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты образования просрочки до дня фактической уплаты требуемой суммы включительно. Ответчик начал пользоваться предметом лизинга с --.--.---- г., что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от --.--.---- г., являющимся приложением №-- к договору лизинга №--. В связи с неисполнением лизингополучателем обязательств по договору лизинга транспортного средства по состоянию на --.--.---- г. образовалась задолженность в размере 2270000 рублей, из которых: сумма задолженности по лизинговым платежам – 1120000 рублей, сумма неустойки (штраф) за просрочку сроков оплаты, согласно п.4.2. договора лизинга, из расчета 700000 рублей (цена предмета лизинга) * 1% (размер неустойки) * 427 (количество дней просрочки за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.) - 2989000 рублей (снижена истцом до 1120000 рублей); сумма штрафа, согласно п.4.1. договора лизинга – 30000 рублей. Однако до настоящего времени ответчиками сумма задолженности по оплате лизинговых платежей и неустойки в полном объеме не погашена. Доказательств обратного суду стороной ответчиков не представлено, напротив представителем ответчика представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме. Таким образом, с учетом признания ответчиком исковых требований, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина. Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (№--) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору лизинга №-- от --.--.---- г. в размере 2270000, их которых: сумма задолженности по лизинговым платежам 1120000 рублей; неустойка (штраф) за просрочку сроков оплаты, согласно п.4.2. договора в размере 1120000 рублей; штраф, согласно п.4.1. договора лизинга в размере 30000 рублей; неустойку (пени) в размере 1% от цены предмета лизинга за каждый календарный день просрочки, начиная с даты образования просрочки, до дня фактического исполнения обязательства по договору лизинга №-- от --.--.---- г. начиная с --.--.---- г. и сумму государственной пошлины в размере 37700 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан. Мотивированное решение составлено --.--.---- г.. Судья Л.М. Нуруллина Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Центр лизинг" (подробнее)Судьи дела:Нуруллина Лилия Мазитовна (судья) (подробнее) |