Постановление № 5-569/2020 от 9 мая 2020 г. по делу № 5-569/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, Московская область 10 мая 2020 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Нуждина М.Н., c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО4, переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5) <дата> года рождения; уроженки и гражданки <адрес>; (паспорт <№ обезличен>, выдан <дата> МИД <данные изъяты>) на территории Российской Федерации не имеющей постоянного места жительства и регистрации, и которому разъяснены судьей её права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, являясь иностранной гражданкой, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечение определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО7, являясь гражданкой иностранного государства Королевство Таиланд <дата> г. прибыла на территорию РФ в безвизовом порядке с целью визита – частная.

По окончании срока временного пребывания (в безвизовом режиме 30 дней с момента прибытия), а именно <дата> г., ФИО9, территорию РФ не покинула, с ходатайством о продлении срока пребывания в РФ, а также по вопросу продления срока пребывания в РФ в компетентные органы не обращалась.

В настоящее время ФИО10 нарушает положение ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». от 25.07.2002г. за <№ обезличен> и была вынуждена <дата> г. обратиться в отделение контроля за пребыванием иностранных граждан в аэропорту «Шереметьево» отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Химки для оформления необходимых документов требующихся для выезда из РФ.

В судебном заседании ФИО11 свою вину полностью признала и указанные обстоятельства не отрицала.

Событие названного административного правонарушения и вина ФИО12 подтверждается её объяснением, копией паспорта, рапортом и справкой начальника ОКПИГ в а/п «Шереметьево» ОВМ УМВД России по городскому округу Химки майора полиции ФИО2, а также протоколом по делу об административном правонарушении № 16/460/20фл от <дата> г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

В соответствии со ст. 5 указанного закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Таким образом, представленные отделом по вопросам миграции доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст.18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначенного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, который полностью признал свою вину, что учитывается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает и считает возможным назначить ФИО16 наказание в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы РФ, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3.10, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО14 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением её за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Назначенный штраф должен быть внесен в доход государства по следующим реквизитам: УФК по МО (УМВД России по городскому округу Химки по Московской области), ИНН <***>,ОКТМО 46783000, р/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО, КБК – 188 116 01181019000140, БИК 044525000, КПП 770301001

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения ФИО15 за пределы Российской Федерации возложить на Управление по вопросам миграции Главного Управления МВД России по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или вынесения постановления.

Судья