Постановление № 5-1/2026 5-162/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 5-1/2026Приволжский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения об административном правонарушении 05 февраля 2026 года с. Началово Судья Приволжского районного суда Астраханской области Павлова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобровым А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-1/2026 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 1221 №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, 23.05.2025 в 21 час.15 мин. на 9 км + 780 м. а/д Астрахань-Евпраксино, пос. Кирпичного завода № 1 Приволжского района Астраханской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «VOLGABUS», с государственным регистрационным знаком <***> регион, выезжая с остановки общественного транспорта, не убедился в том, что водитель движущегося в попутном направлении транспортного средства уступает ему дорогу, в результате чего совершил экстренное торможение транспортного средства марки «VOLGABUS», с государственным регистрационным знаком <***> регион, от которого пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, соответствующие легкому вреду здоровья. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что экстренное торможение он применил, поскольку его «подрезал» легковой автомобиль. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседание не участвовала, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Часть 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В силу ст. 9.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» водителю запрещается выезд на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, отделенную линией горизонтальной разметки, предусмотренной п. 1.1 приложения к правилам. Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются, помимо показаний ФИО1, собранными по данному делу доказательствами: - определением 30 КВ № 073739 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.05.2025г.; - схемой происшествия от 23.05.2025 г., согласно которой обозначено расположение транспортного средства, место торможения, дорожные знаки. Со схемой происшествия ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем имеется его собственноручная подпись; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 30 ОВ № 033628 от 23.05.2025 г., согласно которому с участием понятых, водителя транспортного средства ФИО1, потерпевшей ФИО2 было осмотрено место совершения административного правонарушения, имевшего место на 9 км + 780 м. а/д Астрахань-Евпраксино, пос. Кирпичного завода № 1 Приволжского района Астраханской области; - фотоматериалами; - письменными объяснениями ФИО1 от 23.05.2025 г., в которых последний изложил обстоятельства совершения административного правонарушения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1115 от 24.05.2025 г., согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено; - заключением эксперта № 1189 от 16.06.2025 г., согласно выводам которой по представленным медицинским документам у ФИО2 отмечены телесные повреждения: перелом 8 ребра слева. Это повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не является опасными для жизни, влечет временное нарушение функции органов и (или) систем продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), что согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 №194н, расценивается как легкий вред здоровью; - протоколом об административном правонарушении 30 КУ № 544203 от 08.12.2025 г., согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - видеозаписями с камер видеорегистратора (наблюдения), установленных на автотранспортном средстве «VOLGABUS», с государственным регистрационным знаком <***> регион, представленным ООО «Таксомоторный парк № 20» и приобщенным к материалам дела на диске, а также видеозаписями, представленными ФИО1 в ходе рассмотрения материала судом. Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, обязан соблюдать Правила дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что 23.05.2025 в 21 час.15 мин. на 9 км + 780 м. а/д Астрахань-Евпраксино, пос. Кирпичного завода № 1 Приволжского района Астраханской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «VOLGABUS», с государственным регистрационным знаком <***> регион, выезжая с остановки общественного транспорта, не убедился в том, что водитель движущегося в попутном направлении транспортного средства уступает ему дорогу, в результате чего совершил экстренное торможение транспортного средства марки «VOLGABUS», с государственным регистрационным знаком <***> регион, от которого пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, соответствующие легкому вреду здоровья. Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе Правилами дорожного движения Российской Федерации, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения. Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Суд доверяет исследованным доказательствам, а также показаниям ФИО1, видеозаписям с камер видеонаблюдения, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как следует из п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Пунктом 8.1 Правил дорожного движения установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Пунктом 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем ФИО1 требований п. п. 1.3, 1.5, 8.1, 18.3 Правил дорожного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей был причинен легкий вред здоровью. ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке, в результате чего, допустил экстренное торможение автобуса, что повлекло падение пассажира в салоне автобуса, и, в следствии, повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает. В силу положений части 3 статья 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса. Согласно положениям пункта 3 части 5 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - на срок до шести месяцев. По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении (часть 6 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом в соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье не является существенным недостатком, поскольку эти сроки не являются пресекательными. На основании изложенного, доводы ФИО1 о нарушении сроков составления протокола об административном правонарушении являются несостоятельными. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, повлекшим причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, данные о личности привлекаемого лица, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наказания по которым им исполнены. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 7500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 1221 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12642432, номер счета получателя платежа 03100643000000012500, банк получателя - Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, кор. счет 40102810445370000017, КБК 18811601121010001140, УИН 18810430250050004818. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также материал для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Павлова Суд:Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Павлова Виктория Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |