Решение № 2-319/2025 2-319/2025~М-253/2025 М-253/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-319/2025

57RS0№-19

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года <адрес>

Болховский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Резниковой Е.В.,

при секретаре Лаврентьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанка» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» предъявлен иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины по следующим основаниям 15.12.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №). В соответствии с условиями договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 99973,99 рублей под 28,9/76,90 % годовых по безналичным /наличным, на срок 668 дня.

Ответчик, воспользовался предоставленными банком денежными средствами, при этом, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 128402,17 рублей за период с 13.03.2019 по 22.06.2025.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

При таких обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском. Уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №) от 15.12.2018 в размере 118 402,17 рублей, государственную пошлину в размере 4852,07 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

По делу установлено, что 15.12.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, заключен кредитный договор № №). В соответствии с условиями договора, банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 100000 рублей под 28,9/76,90 % годовых по безналичным /наличным.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. регистрационным номером № от 14.02.2022, а также решением № о присоединении.

Со стороны банка обязательства по договору выполнены, предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 100000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривалось самим ответчиком.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитования Договор считается заключенным в момент акцепта Банком заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора. Срок возврата кредита - до востребования.

Из п. 6 Индивидуальных условий следует, что погашение и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет (ТБС) заемщика. Заемщик обязалась вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Платежный период 25 дней. Длительность расчетного периода - 1 месяц. Состав МОП установлен общими условиями. Размер процента МОП на дату подписания договора составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей. Минимальный размер процента МОП - 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС (п. 8 Индивидуальных условий).

Пунктом 14 Индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик ознакомлен и согласен с действующими общими условиями кредитного счета (далее Общие условия), правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиента.

Согласно п. 4.1.10 в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования (расторгнуть договор) уведомив об этом клиента способом, установленным договором кредитования. Установленный Банком срок для возврата кредитной задолженности должен составлять не менее 30 календарных дней с момента направления банком уведомления.

Договор кредитования считается расторгнутым со дня, следующего за днем исполнения клиентом требований банка о досрочном исполнении обязательств либо, при невыполнении Клиентом требования банка, - со дня, следующего за днем окончания срока для досрочного исполнения, указанного в уведомлении банка. С расторжением Договора кредитования начисление установленных им процентов за пользование Кредитом прекращается. Договоры, заключенные в обеспечение исполнения клиентом обязательств перед Банком, сохраняют силу в части обеспечения обязательств, возникших до расторжения Договора кредитования.

22.09.2022 истец направил ФИО1 уведомление о возникновении просроченной задолженности от 12.09.2022 исх. №, содержащее требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору № №) в течение 30 дней с момента отправления претензии в размере 151543,74 руб. из которых: 99973,99 руб. сумма основного долга; 41676,45 руб. - сумма процентов; 9893,30 руб. - пени и комиссии.

Согласно представленному расчету задолженности сумма кредита была зачислена на расчетный счет ответчика 15.12.2018. За период с 13.03.2019 по 22.06.2025 оплата не производились. Списания возобновлены после предъявления судебного приказа к исполнению.

Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье судебного участка Болховского района Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору от 15.12.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 №) в размере 151543,74 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2115,44 руб. Определением мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от 15 мая 2025 судебный приказ от 10.11.2022 был отменен. ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

После направления искового заявления в суд ответчик 03.07.2025 оплатила в счет погашения задолженности по кредитному договору № №) в размере 10000 рублей, в связи с чем истец уточнил исковые требования, указав, что задолженность по указанному кредитному договору составляет 118402,17 рублей.

Истцом представлен расчет, согласно которому общий размер задолженности по кредитному договору № №) от 15.12.2018 составляет 118402,17 рублей из которых: 99973,99 руб. сумма основного долга; 8534,88 руб. - сумма процентов; 9893,30 руб. - комиссии.

Сумма задолженности и размер ее составных частей стороной ответчика не оспорена.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

Заявляя ходатайство о применении срока исковой давности, ответчик ссылался на истечение срока исковой давности применительно к периоду взыскания задолженности с 13.03.2019 по 22.06.2025. Кроме того, по мнению ответчика истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого кодекса.

Статьей 200 названного кодекса предусмотрено, что по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

Из приведенных норм материального закона и разъяснений по их применению следует, что срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Как следует из условий заключенного ответчиком договора срок погашения кредита определён сторонами моментом востребования, с учётом положений ст. 810 ГК РФ и предъявления требования о возврате долга путём направления уведомления о наличии просроченной задолженности, сумма задолженности по кредиту подлежала возврату в течение тридцати дней со дня предъявления требования об этом. Таким образом, 22.10.2022 является началом течения срока исковой давности.

Согласно пункту 18 Постановление Пленума № 43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судебным приказом № 2-1906/2022 от 10.11.2022 в пользу банка ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №) от 15.12.2018.

Определением мирового судьи от 15.05.2025 судебный приказ от 10.11.2022 отменен. Иск подан в суд 08.07.2025.

С учетом направления искового заявления в течение шестимесячного срока после отмены судебного приказа, периода приостановления срока в связи с действием судебного приказа, суд пришел к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 332.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке предусмотренным статьей 333.40 НК РФ. Из материалов гражданского дела следует, что при предъявление иска сумма иска составляла 128402,17 рублей и истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4852,07 руб., в последующем исковые требования были уменьшены, сумма иска составила 118402,17 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 4552,07 руб.

На основании вышеизложенного, ПАО «Совкомбанк» следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №) от 15.12.2018 за период с 13.03.2019 по 22.06.2025 в размере 118402,17 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4552,07 рублей.

Возвратить публичного акционерного общества «Совкомбанк» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 25.06.2025 в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья Е.В. Резникова

Мотивированное решение изготовлено 3 сентября 2025 г.