Решение № 2-476/2020 2-476/2020~М-3240/2019 М-3240/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-476/2020

Анапский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-476/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 20 февраля 2020 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Долина И.О.

при секретаре Будерацком С.И.

с участием прокурора П.А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд признать его утратившим право пользования жилым домом и снять с регистрационного учета, в обосновании исковых требований указала, что является собственником жилого дома, находящегося по адресу: (...). Совместно с ней в данном жилом доме зарегистрирован ответчик, не являющийся собственником домовладением и не имеющий право пользования жилым домом. В указанном домовладении ответчик зарегистрирован с 2016 года, в указанном доме проживал до 2018 года, коммунальные платежи не оплачивал, за порядком не следил, его вещей в жилом доме нет, ключей от входной двери не имеет, в настоящее время адрес проживания ответчика не известен.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в адрес суда представила ходатайство, в котором просит суд судебное заседание провести без ее участия, а также не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте, причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г. Анапе в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, в адрес суда направили ходатайство, с которого следует, что возражений они не имеют, полагаются на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного иска.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: (...), (...), (...)-а.

Исходя из выписки из домовой книги в домовладении по адресу: (...)-а, принадлежащей ФИО1 зарегистрирован ФИО2

Согласно паспорту 000 000 выданного (...) (...) ФИО1 00.00.0000 года рождения, зарегистрирована по адресу: (...)-а.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положениям ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленных ЖК РФ. При этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользовании принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В случае изменения места жительства гражданин обязан обратиться в орган регистрационного учета с соответствующим заявлением о регистрации по новому месту жительства.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 на протяжении длительного времени не проживает в домовладении ФИО1, его вещи в домовладении отсутствуют, обязательств по оплате коммунальных платежей не имеет.

Пунктом 31 указанных правил регистрации установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Признать ФИО2, 000 года рождения, утратившим право пользования жилым домом по адресу: (...)-а.

Снять ФИО2, 000 года рождения с регистрационного учета по адресу: (...)-а.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Анапе для снятия с регистрационного учета ФИО2, 000 года рождения, по адресу: (...)-а.

Ответчик вправе подать в Анапский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Анапского районного суда И.О. Долина



Суд:

Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Долина Илья Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ