Решение № 2А-220/2021 2А-220/2021~М-172/2021 М-172/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-220/2021

Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дела <№ скрыт>а-220/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 09 июня 2021 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца – прокурора <адрес скрыт> РД ФИО4, представителя административного истца – Отдела МВД России по <адрес скрыт> ФИО6 (доверенность от 17.05.2021г.), административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по <адрес скрыт> ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


начальник Отдела МВД России по <адрес скрыт> ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что ФИО2 Б.М., уроженец <адрес скрыт> РД, осужден Измайловским районным судом <адрес скрыт> 21.07.2015г. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, освободился из мест лишения свободы 26.07.2016г. в соответствии с постановлением Кумторкалинского районного суда РД от 14.07.2016г. ФИО2 Б.М. формально подпадает под административный надзор, т.к. будучи судимым за совершение тяжкого преступления, в течении года 12.09.2020г., 03.12.2020г., 15.02.2021г. совершил три административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: по ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с установлением ему административных ограничений в виде: 1) запрет пребывания вне жилого помещения или места пребывания в ночное время суток с 22:00 час. по 06:00 час.; 2) обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; 3) запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения ОМВД.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 административные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их.

Административный ответчик ФИО2 Б.М. в судебном заседании заявленные административные исковые требования признал полностью, против их удовлетворения не возражал, заявив, что он постоянно проживает в <адрес скрыт> РД, где у них имеется родительский дом. Факт совершения в течение года трех административных правонарушений не отрицал.

Исследовав представленные материалы, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, а также прокурора <адрес скрыт> РД ФИО4, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 этого же Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из копии приговора Измайловского районного суда <адрес скрыт> от 21.07.2015г. ФИО2 Б.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно требованию ИЦ МВД по РД и копии постановления Кумторкалинского районного суда РД от 14.07.2016г., ФИО2 Б.М. освободился из мест лишения свободы 26.07.2016г. и после этого проживает в <адрес скрыт> РД.

Из материалов административного дела, в т.ч. копий постановлений, протоколов, сведений из базы данных, следует, что в течение 2020 года ФИО2 Б.М. совершил три административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: 12.09.2020г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (назначен штраф в размере 500 рублей), 03.12.2020г. по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ (назначен штраф в размере 500 рублей), 15.02.2021г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (назначен административный арест сроком на 1 сутки).

Санкцией ч.2 ст.162 УК предусмотрено наказание на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового, т.е. на основании ч.4 ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких преступлений.

Сроки погашения судимости по данному преступлению, в соответствии с п."г" ч. 3 ст. 86 УК РФ составляют восемь лет.

Таким образом, на момент рассмотрения судом настоящего административного искового заявления имеются установленные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.1 ч.3 этой же статьи срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Какие-либо иные обстоятельства, в том числе препятствующие установлению административного надзора в отношении ФИО1 в материалах дела не имеются, административным ответчиком не представлены и судом не установлены.

В связи с этим административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес скрыт> ФИО5 подлежит удовлетворению с установлением административных ограничений.

Ввиду отсутствия в материалах дела иных доказательств отрицательной характеристики осужденного, неоднократное совершение им административных правонарушений, в период после отбывания им уголовного наказания, суд не усматривает основания для назначения ему иных административных ограничений, и к выводу о возможности ограничиться установлением трех административных ограничений, указанных в административном иске, в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, обязанности явки на регистрацию в ОМВД и запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного для места жительства или пребывания, без разрешения ОМВД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес скрыт> ФИО5 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу сел.<адрес скрыт> Республики Дагестан, проживающему там же, гражданину Российской Федерации, осужденному приговором Измайловского районного суда <адрес скрыт> от 21.07.2015г. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с постановлением Кумторкалинского районного суда РД от 14.07.2016г. освобожденному из мест лишения свободы, т.е. отбывшему основное наказание в виде лишении свободы, имеющему судимость за указанное преступление, административный надзор на срок один год, но не позднее срока судимости.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения по избранному месту жительства в ночное время суток с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.;

- обязать ФИО1 являться в ОВД по избранному месту жительства один раз в месяц для регистрации в установленный графиком день;

- запретить ФИО1 выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения ОМВД.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.А. Рашидов

Решение суда в окончательной форме вынесено на компьютере в совещательной комнате 09.06.2021г.



Суд:

Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Рутульскому району (подробнее)

Судьи дела:

Рашидов Мурад Абдулрашидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ