Решение № 2А-745/2020 2А-745/2020~М-595/2020 М-595/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-745/2020

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



УИД 68RS0013-01-2020-001127-19

Дело №2а-745/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Мичуринск 20 мая 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

судьи - Наговицыной О.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

с участием помощника прокурора г. Мичуринска - Лисуненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по ... обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование своих требований указал, что ... ФИО1 осужден Мичуринским городским судом ... по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом Постановления Сосновского районного суда ... от ... всего к отбытию 10 лет лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден ... по Постановлению Сосновского районного суда ... от ... на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок до .... По Постановлению Мичуринского районного суда ... от ... условно-досрочное освобождение отменено и направлен на 7 месяцев 19 дней лишения свободы в ИК строгого режима.

... ФИО1 осужден Мичуринским городским судом ... по ч. 3 ст. п. «б» ч. 2 ст. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ с учетом ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден ... по отбытии срока наказания. Погашение судимости с учетом приговора Мичуринского городского суда ... от ... - ....

ФИО1 осужден за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, в настоящее время является лицом, ранее судимым, имеющим не снятую и не погашенную судимость, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В связи с чем, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год, с административными ограничениями в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы ... без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

Административный истец представитель ОМВД России по ... в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные административные исковые требования поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и выразил свою правовую позицию к требованиям административного истца, не возражал против установления административного надзора в отношении него.

Дело рассмотрено без участия административного истца и административного ответчика на основании ст. 272 КАС РФ.

Помощник прокурора Лисуненко В.В. полагала заявление ОМВД по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ... ФИО1 осужден Мичуринским городским судом ... по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. По постановлению Сосновского районного суда ... от ... приговор изменен: считать осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. 2011 г.), всего к отбытию 10 лет лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден ... по Постановлению Сосновского районного суда ... от ... на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок до .... По Постановлению Мичуринского районного суда ... от ... условно-досрочное освобождение отменено и направлен на 7 месяцев 19 дней лишения свободы в ИК строгого режима.

... ФИО1 осужден Мичуринским городским судом ... по ч. 3 ст. п. «б» ч. 2 ст. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ... и окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден ... по отбытии срока наказания. Погашение судимости с учетом приговора Мичуринского городского суда ... от ... - ....

Имея непогашенную судимость за указанные преступления, ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- ... - ст.20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи ... от ... - административный штраф 500 рублей;

- ... - ст. 20.21 КоАП РФ постановлением мирового судьи ... от ... - административный арест 1 сутки.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, осужден за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, в настоящее время является лицом, ранее судимым, имеющим не снятую и не погашенную судимость.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ... N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 вышеуказанного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления по приговору Мичуринского городского суда от ...), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 освобожден ... по отбытии срока наказания. Соответственно судимость у ФИО1 погашается ....

Учитывая, что ФИО1 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений,судимость в настоящее время не погашена, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения новых преступлений и оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление ОМВД России по ... удовлетворить и установить ФИО1 административный надзор сроком на один год.

Исходя из задач административного надзора, установленных в ст. 2 вышеуказанного Закона, суд, принимая решение об установлении административного надзора, должен установить и соответствующие административные ограничения с учетом данных о личности ФИО1, который своим поведением период после отбывания наказания, не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления.

При этом, суд полагает необходимым установить административные ограничения, направленные на обеспечение контроля за ним в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы ... без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ... года рождения, сроком на один год с административными ограничениями в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы ... без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом.

Судья О.Н. Наговицына



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наговицына Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ