Решение № 2-5057/2024 2-5057/2024~М-3535/2024 М-3535/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-5057/2024Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело №2-5057/2024 21 октября 2024 года УИД 29RS0023-01-2024-005952-21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Звягина И.В., при секретаре Лабок Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор ..... согласно которому ФИО3 предоставлен кредит на сумму 555 134 рубля сроком на 60 месяцев под 12,4% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Ответчик является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3 Задолженность по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 303 204 рубля 67 копеек, из них: 274 625 рублей 49 копеек - просроченный основной долг, 28 572 рубля 97 копеек – просроченные проценты, 6 рублей 21 копейка – неустойка. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, 6 232 рубля 05 копеек в возмещение расходов в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также расторгнуть указанный кредитный договор (л.д.3-6). В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ полностью погасил имеющуюся задолженность. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор ..... согласно которому ФИО3 предоставлен кредит на сумму 555 134 рубля сроком на 60 месяцев под 12,4% годовых (л.д.11-19,24-78,80-83,89-100). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.126). Ответчик является наследником ФИО3, наследство состоит из 163/582 доли в праве общей долевой собственности на комнату ....., <адрес>, стоимость которой составила на момент открытия наследства 405 837 рублей 88 копеек, денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк» в размере 104 рубля 40 копеек. Задолженность по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 303 204 рубля 67 копеек, из них: 274 625 рублей 49 копеек - просроченный основной долг, 28 572 рубля 97 копеек – просроченные проценты, 6 рублей 21 копейка – неустойка. ДД.ММ.ГГГГ ответчик полностью погасил имеющуюся задолженность по указанному кредитному договору, выплатив 314 183 рубля 69 копеек. Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством. Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 3).Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Таким образом, имущественные права и обязанности входят в состав наследства, в связи с чем, смерть должника влечёт не прекращение обязательства, а перемену соответствующего лица в обязательстве, когда права и обязанности должника переходят к его наследникам. Поскольку ответчик принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 1175 ГК РФ он отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества, в данном случае – в пределах 405 942 рублей 28 копеек (405 837,88 + 104,4 = 405 942,28). Вместе с тем, на момент рассмотрения судом спора ответчик полностью погасил имеющуюся задолженность. Доказательств обратного истцом не представлено. В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ и полагает необходимым в удовлетворении данных требований отказать. В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику требование о возврате кредита (л.д.82). Поскольку ответчиком, как правопреемником заемщика, были существенно нарушены условия указанного кредитного договора - нарушение сроков погашение кредита, истец вправе требовать расторжения договора. В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора ..... заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку требования истца были удовлетворены ответчиком после предъявления иска, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 6 232 рубля 05 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк (ИНН .....) к ФИО2 (паспорт .....) о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор ....., заключенный ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк 6 232 (шесть тысяч двести тридцать два) рубля 05 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 204 рубля 67 копеек, из них: 274 625 рублей 49 копеек - просроченный основной долг, 28 572 рубля 97 копеек – просроченные проценты, 6 рублей 21 копейка – неустойка, публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий И.В. Звягин Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2024 года. Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Звягин И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|