Решение № 2-2729/2018 2-2729/2018~М-2394/2018 М-2394/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-2729/2018

Дело № 2-2729/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Черновой М.А.

при секретаре Кувакиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что банк на основании заявления ФИО1 от 14.04.2016, выдал тому международную кредитную банковскую карту MasterCard Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита в размере 60 000 рублей. ФИО1 ознакомился с тарифами банка и условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял на себя обязанность их выполнять. ФИО1 принятые на себя обязательства нарушал, требование банка о досрочном возврате суммы кредита не исполнил. Задолженность ФИО1 по кредитной карте № по состоянию на 31.07.2018 составляет 51 402 рубля 97 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 48 756 рублей 24 копейки, просроченные проценты в размере 1 558 рублей 06 копеек, неустойка в размере 1 088 рублей 67 копеек.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитной карте № в размере 51 402 рубля 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 742 рубля 09 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания банк уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении банк просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по адресу указанному в иске, а также адресных справках от 17.09.2018, от 12.09.2018, однако, конверт возвращен в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения. В материалах дела имеется почтовое уведомление о дате и времени рассмотрения дела, подписанное ответчиком 11.09.2018.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить ст.165.1 ГК РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учётом изложенного суд считает возможным признать причину неявки ответчика неуважительной, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений п.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк России») на основании заявления ФИО1 от 14.04.2016 выдал тому международную кредитную банковскую карту MasterCard Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита в размере 60 000 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 25,9%. Полная стоимость кредита 26,034 % годовых.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита (п. 1 настоящих индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования». Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентской общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнением им договора.

ФИО1 ознакомился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял на себя обязанность их выполнять, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении на получение кредитной карты от 14.04.2016, в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которым, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Ответчик ФИО1, принятые на себя обязательства нарушал, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, требование банка о досрочном возврате суммы кредита от 08.02.2018, не исполнил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Кроме того, о требованиях банка ответчику ФИО1 известно, поскольку судебный приказ от 15.05.2018 был отменён определением мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Находки от 19.06.2018 на основании его возражений.

Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, задолженность ФИО1 по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № по состоянию на 31.07.2018 составляет 51 402 рубля 97 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 48 756 рублей 24 копейки, просроченные проценты в размере 1 558 рублей 06 копеек, неустойка в размере 1 088 рублей 67 копеек.

Доказательств необоснованности произведенного расчета ответчиком ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по кредитной карте, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в общем размере 51 402 рубля 97 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 1 742 рубля 09 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного по адресу: <.........>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (юридический адрес: 117997 <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.06.1991, ИНН <***>) задолженность по кредитной карте № в размере 51 402 рубля 97 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 48 756 рублей 24 копейки, просроченные проценты в размере 1 558 рублей 06 копеек, неустойка в размере 1 088 рублей 67 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742 рубля 09 копеек, всего - 53 145 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном

виде принято 20.11.2018