Постановление № 5-617/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-617/2017Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное г. Улан-Удэ 25 декабря 2017 года Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ ФИО1, при секретаре Нороевой С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП в отношении ФИО2, <данные изъяты>, 16 ноября 2017 года около 01 часа водитель транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> ФИО2, следуя по <данные изъяты> допустил нарушение п. 9.10, 1.5 Правил дорожного движения, в результате которого пассажир транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> Г.А.С. получила травмы, по своим свойствам расценивающиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП. т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 19 декабря 2017 года по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КРФобАП. В судебное заседание ФИО2, потерпевшая Г.А.С. не явились, были надлежаще уведомлены о месте и времени рассмотрении дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП, доказана. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пунктом 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. ФИО2 нарушил требования п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, что подтверждается объяснениями Г.А.С., Г.Ю.С., самого ФИО3, имеющимися в представленных материалах, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии. Кроме того, согласно заключению эксперта <данные изъяты> у Г.А.С. обнаружены следующие повреждения: закрытый перелом левого локтевого отростка слева со смещением отломков; закрытый перелом 2 ребра слева без повреждения ткани легкого-причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля, по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. На основании изложенного, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КРФобАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учел признание вины в совершении настоящего правонарушения ФИО2 С учетом наличия сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, - неоднократное совершение административных правонарушений. С учетом изложенного, суд в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде штрафа. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9.,29.10.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. Штраф оплачивать на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД по Республике Бурятия) расчетный счет КБК 18811630020016000140, ОКТМО 81701000, УИН 18810403172000050952. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия втечение 10 дней. Судья Железнодорожного районного суда <адрес> ФИО1 Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Николаев И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |