Решение № 2-206/2019 2-206/2019~М-165/2019 М-165/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-206/2019

Дело № 2-206/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Глушково 25 июля 2019 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сумщенко О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бумах Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженностей по кредитной карте и кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в порядке наследования после ФИО4, умершей 07.06.2017 года, в задолженность в размере 145638,39 рублей: из которых задолженность по эмиссионному контракту № от 14.04.2011 года по состоянию на 08.04.2019г. в сумме 121568,76 руб, из них: просроченный основной долг 97898,46 руб., просроченные проценты – 22974,89 руб., неустойка 28,97 руб., комиссия банка – 666,44 руб.; задолженность по кредитному договору № от 10.12.2012 года по состоянию на 08.04.2019г. в размере 24069,63 руб., из которых: просроченный основной долг 17378,42 руб., просроченные проценты 6691,21 руб; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4112,77 руб, указав в обоснование своих требований, что указанные кредиты в соответствии ФИО1 07.06.2017 года ФИО1 умерла, ее потенциальными наследниками являются ФИО2 и ФИО3, которым 12.03.2019 года были направлены требования о досрочном возврате всей суммы по указанным кредитам и о расторжении кредитных договоров, данное требование ответчиками не исполнено.

В судебное заседание ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, не явились. Ходатайства об отложении дела в связи с невозможностью их явки в суд либо по иным основаниям от них не поступило.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 получение кредитной карты ПАО Сбербанк открыл эмиссионный контракт № от 12.04.2011 г. и выдал ФИО1 пластиковую карту в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (л.д. 58-69)

В соответствии п.1.1 Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Памяткой Держателя карт АОА «Сбербанк России», Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, в совокупности являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России»договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемо кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно п.3.1 Условий 2010 г. банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

В соответствии с п.3.2 Условий 2010 г., операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Пунктом 3.5 Условий 2010 г. предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа (включительно).

Держатель на основании п.3.6 Условий 2010 г. осуществляет частичное погашение (оплата суммы платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Дата платежа-дата, до наступления которой держатель должен пополнить счет карты на сумму в размере, не менее суммы обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета, плюс 20 календарных дней. Обязательный платеж в Условиях 2010 г. понимается как сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности.

Общая задолженность на дату отчета- задолженность держателя перед банком на дату отчета (включительно), включая в себя: основной долг, начисленные проценты, за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно (раздел 2 Условий 2019).

Кроме того, 10.12.2012 г. ФИО1 заключила ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № (л.д.8-14), согласно которому ей был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. на срок 60 месяцев под 20,150% годовых для личного потребления. В соответствии с п. 3.1, п.3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей (л.д.17-18)

П.3.3 кредитного договора предусмотрена неустойка при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По условиям кредитного договора и графика платежей ежемесячный платеж заемщику ФИО1 установлено вносить каждого 10-го числа месяца.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком и перечислил 10.12.2012 г. счет ФИО1 100000 руб., что подтверждается копией лицевого счета за период с 10.12.2012 г. по 07.05.2019 г. (л.д. 19-28)

Последняя операция ФИО1 по уплате кредита была произведена 10.05.2017 г., что следует из истории погашений по договору( л.д. 35).

07.06.2017 г. ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 43). Ее наследниками по закону первой очереди являются супруг ФИО3 и сын ФИО2, которые проживали с ней на день своей смерти по адресу: <адрес>, что следует из справкой администрации пос. Глушково Курской области № от 10.06.2019 г. (л.д. 101).

Из сообщения нотариуса Глушковского нотариального округа от 11.06.2019 года (л.д. 99) следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 07.06.2017 года, не заводилось.

Согласно выписок из ЕГР недвижимости от 21.05.2019 г., 16.06.2019 г., от 19.07.2019 г. (л.д.44, 150), ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, стоимостью 423664 руб. 10 коп.

Из представленной АО «АтомЭнергоСбыт» от 19.06.2019 г. информации, следует, что лицевой счет на домовладение, по адресу: <адрес>, зарегистрирован на ФИО1, по которому производятся начисление и оплата за потребленную электроэнергию с 01.06.2017 г. по 31.05.2019 г. (л.д. 151-156).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО2 и ФИО3, являясь наследниками по закону, проживая на день смерти с наследодателем, после смерти ФИО1 фактически приняли наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку вступили во владение наследственным имуществом; приняли меры по сохранению дома, произвели за свой счет расходы на его содержание.

Стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 423664 руб. 10 коп.

В настоящее время задолженность по кредитному договору по эмиссионному контракту № от 14.04.2011 года составляет 121568,76 руб, из них: просроченный основной долг 97898,46 руб., просроченные проценты – 22974,89 руб., неустойка 28,97 руб., комиссия банка – 666,44 руб.; задолженность по кредитному договору № от 10.12.2012 года - 24069,63 руб., из которых: просроченный основной долг 17378,42 руб., просроченные проценты 6691,21 руб. что подтверждается расчетом задолженности., сведениями о движении основного долга и срочных процентов, историй операций по договору по договору от 10.12.2012 г (л.д. 29-40), копией лицевого счета по карте (л.д. 70- 85)

Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам имущества на дату смерти превышает заявленные исковые требования.

Как следует из материалов дела ответчикам 06.03.2019 года были направлены требования о досрочном возврате всей суммы по указанным кредитам и о расторжении кредитных договоров (л.д. 45-50), которые ответчиками не исполнены.

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами, исходя из того, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ответчики, являясь наследниками заемщик ФИО4 по закону, приняли наследство после ее смерти, и стоимость наследственного имущества превышает ее задолженность по кредитным обязательствам, исковые требования о взыскании в пользу банка с ответчиков в солидарном порядке кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № 8596 подлежит взысканию солидарно госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 2541,92 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» Курское отделение №8596 к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по задолженность по эмиссионному контракту № от 14.04.2011 года, кредитному договору №95938 от 10.12.2012 года - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» Курское отделение № сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 14.04.2011 года по состоянию на 08.04.2019 г. в размере 121568,76 руб, из которых: просроченный основной долг 97898,46 руб., просроченные проценты – 22974,89 руб., неустойка 28,97 руб., комиссия банка – 666,44 руб.; задолженности по кредитному договору № от 10.12.2012 года по состоянию на 08.04.2019 г. в размере 24069,63 руб., из которых: просроченный основной долг 17378,42 руб., просроченные проценты 6691,21 руб; а всего сумму задолженности в размере 145638,39 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» Курское отделение №8596 расходы по госпошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 4112,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 29 июля 2019 года.

Председательствующий судья: Сумщенко О.П.