Решение № 2А-2499/2018 2А-2499/2018 ~ М-1816/2018 М-1816/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-2499/2018Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 24 мая 2018 года Кировский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Гутровой Н.В., с участием помощника прокурора Кировского района г. Самара Черновой О.С., при секретаре Нуйкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2499/17 по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г. Самара к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, ОП №1 У МВД России по г. Самара обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, указав, что ФИО1 ранее судим: 08.10.1996г. по ст.40, 228 ч.2, 146 ч.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы; 11.12.2001г. по ст.162 ч.2, 70 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы; 11.10.2012г. Кировским районным судом г.Самары по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, отбывал наказание в ФКЛПУ ОСБ ГУФСИН России по Самарской области, откуда 01.04.2016г. освобожден по постановлению Промышленного районного суда г.Самара от 21.03.16г. на основании ст.81 УК РФ досрочно по болезни. Решениями Кировского районного суда г.Самара от 09.02.17г. и от 29.07.17г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 01.04.2024г. и административные ограничения в виде: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; возложена обязанность являться на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г.Самара один раз в месяц. Решением Кировского районного суда г.Самара от 29.07.17г. постановлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. Решением Кировского районного суда г.Самара от 31.01.18г. установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения избранного местом жительства в период с 22.00час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой; запрета выезда за пределы Самарской области без уведомления органов внутренних дел. В течение 2018 года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности, ограничений и обязанностей административного надзора установленных судом, а именно: 13.03.18г. привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ), постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района г.Самара Самарской области – судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области от 13.03.18г. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 3(трое) суток; 04.03.18г. привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), постановлением по делу об административном правонарушении Кировского районного суда г.Самара от 05.03.18г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административный истец просил установить дополнительные ограничения ФИО1 в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них. Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен. Выслушав помощника прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.11г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона). Решением Кировского районного суда г. Самара от 09.02.2017г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ; в период действия административного надзора в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: -запрещено ФИО1 посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; - ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по г. Самара один раз в месяц. Решением Кировского районного суда г. Самара от 29.09.2017г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установлено дополнительное административное ограничение - явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц. Решением Кировского районного суда г.Самара от 31.01.18г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживающего по адресу: <адрес> установлены дополнительные административные ограничения - запрещено пребывание вне жилого помещения избранного местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой; запрещен выезд за пределы Самарской области без уведомления органов внутренних дел. Постановлением Кировского районного суда г.Самара от 05.03.18г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500руб. Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района г.Самара Самарской области – мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области от 13.03.18г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 3(трое суток). Судом установлено, что ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за различные административные правонарушения, в частности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ему назначены административные наказания, что подтверждается указанными судебными постановлениями. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административный иск следует удовлетворить. Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Самара к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить. Установить дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Кировского районного суда г. Самара от 09.02.2017г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>: запретить ФИО1 посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти дней через Кировский районный суд г. Самара. Председательствующий Н.В. Гутрова Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре (подробнее)Иные лица:Прокурор Кировского района г. Самары (подробнее)Судьи дела:Гутрова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |