Решение № 2А-136/2021 2А-136/2021~М-124/2021 М-124/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-136/2021

Дело № 2а-136/2021

25RS0026-01-2021-000285-37


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 19 марта 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Типикиной И.Н., с участием:

прокурора Пожарского района Трапезникова Н.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Пожарскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Пожарскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора указывая, что 29.06.2018 года ФИО1 осуждена Пожарским районным судом Приморского края по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ преступление совершила при опасном рецидиве. 16.12.2020 года ФИО1 освободилась из ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. 05.02.2021 г. ФИО1 поставлена на профилактический учет в отдел участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Пожарскому району, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. ФИО1 проживает совместно с сожителем ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, не работает. К административной ответственности, за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не привлекалась. Для предупреждения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес> административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до погашения судимости 16.12.2028 г.; а также установить в отношении нее административные ограничения в виде: обязательной явка в ОМВД по месту жительства для регистрации один раз в месяц; запрета выезда за пределы Пожарского района Приморского края; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 утра.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Пожарскому району не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 административный иск признала частично, просит не устанавливать ей ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 6 часов утра т.к. т.к. у нее будет сменный график работы.

Выслушав административного ответчика, прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 этого же Закона исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что 29.06.2018 г. приговором Пожарского районного суда Приморского края ФИО1 была осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Апелляционным определением судебной коллегии Приморского краевого суда от 20.09.2018 г. приговор Пожарского районного суда от 29.06.2018 г. изменен, размер наказания ФИО1 снижен до 03 лет 06 месяцев лишения свободы.

Преступление совершенное ФИО1 относится к категории тяжких.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Пожарского районного суда Приморского края от 29.06.2018 г. в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Из справки ФКУ СИЗО -4 ГУФСИН России по Приморскому краю от 16.12.2020 г. следует, что административный ответчик 16.12.2020 г. освобождена из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания, 05.02.2021 г. поставлена на профилактический учет по месту жительства в ОУУП ОМВД России по Пожарскому району.

Поскольку ФИО1, освобожденная из мест лишения свободы 16.12.2020 г., имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за которое она осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении нее административного надзора на срок до погашения судимости по вышеназванному приговору суда.

Следовательно, требование ОМВД России по Пожарскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

В силу ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.).

Учитывая данные о личности ФИО1, в целях достижения целей административного надзора и обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденную, суд считает необходимым установить указанные в административном иске ограничения. При этом предстоящая работа ФИО1 со сменным графиком работы ничем не подтверждены и не препятствует установлению административного надзора и административных ограничений. В соответствии с положениями части 3 статьи 12 Федерального закона орган внутренних дел может дать разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, в связи с определенными исключительными личными обстоятельствами. В частности, такое разрешение может быть дано в связи с необходимостью решения вопросов при трудоустройстве (пункт 6).

Руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, который исчисляется со дня постановки ее на учет в органе внутренних дел по месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 ФИО9 на период административного надзора следующие ограничения: обязать явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц в течение срока административного надзора; запретить выезд за пределы <адрес>; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 утра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Судья Новоградская В.Н.