Определение № 2-1940/2017 2-1940/2017~М-1156/2017 М-1156/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1940/2017Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 2-1940/2017 09 марта 2017 года город Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Тороповой С.А., с участием помощника прокурора Кировского района г.Саратова Вялковой Т.А., при секретаре Гришиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, в иске истец просила взыскать с ответчика расходы на лечение в размере 1914 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей. В ходе судебного разбирательства представителем ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявлено письменное ходатайство об оставлении без рассмотрения исковых требований, по тем основаниям, что истцом не был соблюден досудебный порядок, предусмотренный ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". В судебном заседании представитель истца ФИО5 не настаивал на рассмотрении дела по существу, не оспаривая того обстоятельства, что с заявлением о наступлении страхового случая потерпевшая ФИО3 в ПАО СК «Росгосстрах» не обращалась. Истец ФИО3 на судебное разбирательство не явилась. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. В силу статьи 16.1. Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщиком является страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Представителем страховщика в субъекте Российской Федерации (далее - представитель страховщика) является обособленное подразделение страховщика (филиал) в субъекте Российской Федерации, выполняющее в предусмотренных гражданским законодательством пределах полномочия страховщика по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и (или) прямом возмещении убытков, а также по их осуществлению, или другой страховщик, присоединившийся к соглашению о прямом возмещении убытков и выполняющий на основании заключенного со страховщиком договора полномочия по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и по их осуществлению от имени и за счет страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и (или) полномочия по рассмотрению требований о прямом возмещении убытков и по осуществлению выплат от имени и за счет страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность потерпевшего. Согласно пункту 5.1 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России 19 сентября 2014 года N 431-П, претензия предоставляется или направляется страховщику по адресу места нахождения страховщика или представителя страховщика. Исходя из вышеизложенных норм права, на момент обращения истца ФИО3 в суд 10.02.2017 года для данной категории споров установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора путем подачи страховщику заявления, содержащего требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, в связи с чем суд приходит к выводу об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения по существу. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ФИО3 ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, на основании абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г.Саратова в течение 15 дней. Судья подпись Торопова С.А. Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Торопова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |