Постановление № 5-116/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 5-116/2025

Дело № 5-116/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Средняя Ахтуба

Волгоградской области 06 июня 2025 года

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области (404143, <...>) Серова Т.А., рассмотрев поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и другие материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.....>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 50 минут по адресу: <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении покрытия нанесенного на передние боковые стандартные стекла транспортного средства – автомобиля <.....>, государственный регистрационный знак №, тем самым не выполнив законное требование от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, раскаялся, подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за тонировку стекла на своем автомобиле, но требование о снятии покрытия со стекла не выполнил, поскольку забыл про постановление.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункты 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

В соответствии со статьей 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут по адресу: <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством с нанесенной пленкой на передние стекла светопропускаемостью <.....> %, что не соответствует ТРТС №.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, … в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установлена.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельств а- признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению, и считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде административного штрафа; назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также характеру совершенного деяния.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<.....>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <.....> рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель - <.....>).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Т.А. Серова

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>