Постановление № 1-630/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-630/2021Ангарский городской суд (Иркутская область) - Уголовное г.Ангарск 16 июня 2021 года Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Иванова Д.В., при секретаре Павловой С.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Ангарска Рыбкиной В.Ю., подсудимого Г.О.А., защитника-адвоката Щаповой О.Г., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Г.О.А., ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего (инвалид 2 группы), зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., невоеннообязанного, несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Г.О.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Потерпевшая представила ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку претензий к нему не имеет, материальный ущерб полностью возмещен. Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство. Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым заявление потерпевшей удовлетворить. Поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. Подсудимый на момент совершения преступления не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, потерпевшая заявила о своем желании примириться с подсудимым, поскольку претензий к нему не имеет. Данное обстоятельство судом проверено. Подсудимый понимает все последствия прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию, и ходатайствует о прекращении дела по указанному основанию. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении Г.О.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего – отменить. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: коробку, кредитный договор, детализацию, 2 ответа, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле. Смартфон, хранящийся у потерпевшей – оставить ей по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения. Председательствующий: Судья Д.В. Иванов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов Д.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |