Решение № 2А-1030/2021 2А-1030/2021~М-359/2021 М-359/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-1030/2021

К делу №2а-1030/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 10 марта 2021 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 3082 рубля 25 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <адрес> обратилась Темрюкский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 3082 рубля 25 копеек, включающей в себя: транспортный налог с физических лиц: налог за 2018 год в размере 3042 рубля, пеня в размере 40 рублей 25 копеек.

Требования обоснованы тем, что по сведениям, предоставленным ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям ГИБДД ОВД по Темрюкскому району, представленным в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ в ИФНС России по Темрюкскому району, должнику ФИО1 принадлежат на праве собственности следующие объекты налогообложения:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок.

В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) *количество дней просрочки* 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.

Мировым судьям Темрюкского района в соответствии со ст. 123.2 КАС РФ Инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника задолженности в сумме 3082 рубля 25 копеек.

По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 3082 рубля 25 копеек, и включает в себя: транспортный налог с физических лиц: налог за 2018 год в размере 3042 рубля, пеня в размере 40 рублей 25 копеек.

Определением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено рассмотрение настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Представитель административного истца ИФНС по Темрюкскому району – ФИО2, действующий по доверенности, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, учитывая, что представителем административного истца представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а административный ответчик в судебное заседание не явилась, будучи извещенной без уважительных причин, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из доводов административного иска, по сведениям, предоставленным ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Согласно ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 396, ч. 1 ст. 408 НК РФ транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, подлежащие уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ соответствующими регистрирующими органами.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, которое производится расчет.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании направляемого им налогового уведомления (ч. 3 ст. 363, ч. 4 ст. 397, ч. 2 ст. 409 НК РФ), содержащего расчет налогов, сведения о налоговом периоде, за который исчислен налог, налоговой базе, доли в праве, налоговой ставки, количества месяцев владения в году/12, сведений о применении повышающего коэффициента, размере налоговых льгот, сумме исчисленного налога, наименовании объекта; иных идентифицирующих объект признаков.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как установлено судом, ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, с отраженными расчетом сумм налогов, подлежащих уплате, сведениями об объектах налогообложения, налоговой базе, установленном сроке уплаты налога, иными сведениями.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Вместе с тем, как следует из доводов иска, в нарушение законодательства о налогах и сборах РФ, административный ответчик не выполнила обязанности гражданина Российской Федерации по оплате транспортного налога в установленный срок.

В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административным истцом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка №<адрес> от 0708.2020 по делу №А-2329/2020, административным истцом подавалось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 3082 рубля 25 копеек, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако отменён в связи с поступившими возражениями ФИО1

На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 3082 рубля 25 копеек, включающей в себя: транспортный налог с физических лиц: налог за 2018 год в размере 3042 рубля, пеня в размере 40 рублей 25 копеек.

Принимая во внимание, что в установленный срок обязанность уплатить сумму транспортного налога административным ответчиком исполнена не была, а доказательств, что ФИО1 в настоящее время в полном объеме исполнена указанная обязанность, не представлено, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины.

На основании ст.ст. 103, 114 КАС РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293, ст. 290, ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края задолженность в общей сумме 3082 (три тысячи восемьдесят два) рубля 25 копеек, включающей в себя: транспортный налог с физических лиц: налог за 2018 год в размере 3042 рубля, пеня в размере 40 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Л.А. Логвин