Постановление № 5-1421/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-1421/2020

61RS0011-01-2020-003391-07 Дело №5-1421/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2020 г. г. ФИО1

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Гончарова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Белокалитвинском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, <адрес>х в ходе проведения проверки соблюдения санитарно-эпидемиологических правил с целью недопущения распространения новой коронавирусной инфекции выявлен факт несоблюдения индивидуальным предпринимателем ФИО2 в магазине «Автозапчасти» расположенном в <адрес>, мероприятий, направленных на разрыв механизма передачи инфекции при возникновении угрозы распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, представляющей угрозу для окружающих.

Органом установлено, что ФИО2 в магазине «Автозапчасти» не организовал должным образом соблюдение правил личной гигиены, продавец магазина при обслуживании покупателей не правильно использовал медицинскую маску; не соблюдается режим социального дистанцирования посетителей не менее 1,5 м., в торговом зале отсутствует сигнальная разметка; не организован в полном объеме дезинфекционный режим, в магазине не проводится каждые 2 часа профилактическая дезинфекция, отсутствует график уборки помещений, что является нарушением п.4.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции COVID-19. По мнению органа вышеуказанные нарушения представляют собой угрозу жизни и здоровью граждан и способствуют распространению новой коронавирусной инфекции COVID-19.

В связи с изложенным, территориальный отдел Управления Роспотребнадзора считает, что в действиях ФИО2 усматривается состав правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2, который пояснил, что он полностью согласен с выявленными нарушениями, указанными в административном протоколе.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с протоколом он согласен, что в настоящее время в магазине «Автозапчасти», где он осуществляет свою предпринимательскую деятельность, нарушения, выявленные ранее Роспортебнадзором, устранены, предъявил в подтверждение фототаблицы.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, приходит к следующему.

Часть 2 ст.6.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, а именно за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Административной ответственности по данной статье подвергаются лица, нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также не выполнившие в установленный срок выданное в периоды, указанные в части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, законное предписание (постановление) или требование органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

В материале, который поступил в суд вместе с протоколом об административном правонарушении, не содержится данных о том, что ранее Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Белокалитвинском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, <адрес>х проводилась проверка соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, выдано предписание и в установленный законом срок предписание или требование органа (должностного лица) не выполнено.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о переквалификации действий ИП ФИО2 с ч.2 ст.6.3 КоАП РФ на ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ и усматривает в действиях ИП ФИО2 невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункты 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 65).

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО2, фотоснимками, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

При решении вопроса о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении двух малолетних детей, его жена находится в отпуске по уходу за ребенком.

Судья полагает назначить ФИО2 наказание в виде штрафа и при этом также руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, согласно которой наказание в виде штрафа должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем. При определении размера штрафа учитывается материальное положение правонарушителя и и положения ч.2.2 ст.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты уплаты штрафа:

р/с 40№

КБК 14№,

ОКТМО 60 606 000

ИНН <***>

КПП 616701001

БИК 046015001 Получатель УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес> л/с <***>) Банк: отделение Ростов-на-Дону <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения в Ростовский областной суд.

Судья Н.А. Гончарова