Решение № 2А-1159/2017 2А-1159/2017~М-864/2017 М-864/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-1159/2017




Дело № 2а-1159/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Медяковой Е. В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

старшего помощника прокурора гор. Новочебоксарск Кузнецовой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по гор. Новочебоксарск Чувашской Республики об установлении дополнительных ограничений в отношении К.В.Е.,

установил:


Отдел МВД России по г. Новочебоксарск обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде увеличения количества явок до 3 раз на регистрацию в отношении отбывающего административный надзор К.В.Е.

Административный иск мотивирован тем, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.В.Е. был установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с административными ограничениями в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов; запрета пребывания в увеселительных заведениях, кафе, ресторанах и барах, местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции в розлив. ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.В.Е. заведено дело административного надзора №. ДД.ММ.ГГГГ решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в отношении К.В.Е. продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев. На момент обращения в суд с настоящим иском К.В.Е. находится под административным надзором 1 год 3 месяца. С момента установления в отношении административного ответчика дополнительных ограничений он вновь был привлечен к административной ответственности по ст. ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 19.24 ч.3 КоАП РФ (два раза), 20.20 ч.1 КоАП РФ. По месту жительства К.В.Е. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не исполняет свои обязанности, возложенные судом. В связи с чем, полагает, что в отношении К.В.Е. требуется более тщательный контроль со стороны сотрудников органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска об установлении дополнительного административного ограничения в отношении К.В.Е. поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, вновь приведя их суду.

Административный ответчик К.В.Е., уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указывается, что с требованиями административного иска он согласен.

Старший помощник прокурора г. Новочебоксарск Кузнецова Н. А. в судебном заседании полагала административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что К.В.Е. был осужден приговором судебного участка № 2 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 Уголовного кодекса РФ.

Из материалов дела также следует, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.В.Е. установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с административными ограничениями в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая продукция в розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по г. Новочебоксарск в отношении К.В.Е. заведено дело административного надзора №.

Из материалов дела также следует, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.В.Е. административной надзор, установленный решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 6 месяцев.

В настоящее время ОМВД России по гор. Новочебоксарск просит увеличить К.В.Е. количество явок на регистрацию до 3 раз в месяц, указывая на то, что в настоящее время К.В.Е. свои обязанности по отбыванию административного надзора, возложенные на него судом, исполняет ненадлежащим образом. После вынесения судом решения о продлении срока административного надзора в отношении К.В.Е. он в 2016 году четыре раза был привлечен к административной ответственности. В связи с чем, административный истец полагает, что за К.В.Е. требуется более тщательный контроль.

Из материалов дела усматривается, что К.В.Е. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 19.24 ч.3, 19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ.

Также из представленных материалов дела об административном надзоре следует, что при постановке на учет К.В.Е. выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, а также о том, что в случае неисполнения возложенных ограничений они могут быть изменены и дополнены.

В силу статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что К.В.Е. после установления в отношении него административного надзора а также продления срока административного надзора вновь был привлечен к административной ответственности за совершение вышеуказанных правонарушений, то суд полагает, что для осуществления более строгого контроля за К.В.Е. с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, заявленное ОМВД по гор. Новочебоксарск в качестве дополнительного ограничения увеличение количества явок на регистрацию в надзирающий орган до 3 раз, будет способствовать такому контролю.

При таких обстоятельствах требования административного иска ОМВД России по гор. Новочебоксарск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


К.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> АССР, отбывающему административный надзор на основании решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию до 3 (трех) раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней.

Судья О. А. Петрухина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по г. Новочебоксарск (подробнее)

Судьи дела:

Петрухина О.А. (судья) (подробнее)