Постановление № 5-2285/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-2204/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 09 ноября 2020 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Общества с ограниченной ответственностью, «БСК-5» - ФИО1, представившего доверенность,

при секретаре Воловике А.Д.,

рассмотрев в заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- Общества с ограниченной ответственностью «БСК-5», <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

По протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «БСК-5» привлекается к административной ответственности за совершение невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 52 минуты в районе <адрес>, ООО «БСК-5» не выполнило правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: выявлена перевозка пассажиров по муниципальному маршруту № «<адрес>» автобусом марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ООО «БСК-5» ФИО2 с нарушением требований о соблюдении санитарных требований к организации работы предприятий, исключающих риски инфицирования COVID-19, в период режима повышенной готовности, выразившиеся в необеспечении сотрудника средствами индивидуальной защиты органов дыхания (маска при перевозке пассажиров на водителе отсутствовала. Своими действиями (бездействием) ООО «БСК-5» нарушило требования п. 9 ч. 4 Приложения 4 к Постановлению Губернатора МО от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ, п.п. «г» п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», выразившемся в несоблюдении санитарных требований к организации работы предприятия, исключающих риски инфицирования COVID-19, в период режима повышенной готовности, утвержденных постановлением (письмом) Главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «БСК-5» - ФИО1, просил производство по данному делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1, составляет три месяца.

Как усматривается из материалов, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «БСК-5» дела об административном правонарушении, имели место – ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения ООО «БСК-5» к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ в три месяца при рассмотрении дела судьей, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.4.5 ч.1, ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим рассмотрение административного дела по существу, а также возобновление производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем по истечению этого срока суд не может входить в обсуждение вопроса о виновности либо невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является пресекательным, не позволяющим входить в обсуждение о виновности либо о невиновности лица, привлекаемого к ответственности, и в соответствии с положениями ст.24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ, является самостоятельным основанием прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БСК-5» по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кислякова Е.С.