Решение № 2-113/2025 2-113/2025~М-88/2025 М-88/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-113/2025

Дело №

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Партизанский районный суд <адрес> постоянное судебное присутствие в селе <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Лазовского муниципального округа <адрес> о признании объекта недвижимого имущества бесхозяйным и о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Лазовского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании объекта недвижимого имущества бесхозяйным и о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав в обоснование заявленных требований, что недвижимое имущество - сооружения водозаборные (колодец), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принято Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на учет в качестве бесхозяйного, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №. В течение года со дня постановки указанного объекта недвижимости на учет, никто о своих правах на него не заявлял. Ссылаясь на положения п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 ГК РФ администрация Лазовского муниципального округа <адрес> просит суд признать вышеуказанный объект недвижимости бесхозяйным и признать за заявителем право муниципальной собственности на указанное нежилое здание.

В судебное заседание представитель заявителя - администрации Лазовского муниципального округа <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Из материалов дела установлено, что по адресу: <адрес>, расположено сооружение водозаборное (колодец), кадастровый №, которое поставлено Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на учет в качестве бесхозяйного, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку в судебном заседании установлено, что указанный объект недвижимого имущества поставлен на учет в установленном порядке как бесхозяйный, с момента постановки на учет прошло более одного года и в отношении объекта отсутствует спор о праве, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления администрации Лазовского муниципального округа <адрес> о признании указанного объекта недвижимого имущества бесхозяйным и признании на указанный бесхозяйный объект недвижимости права муниципальной собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации Лазовского муниципального округа <адрес> о признании объекта недвижимого имущества бесхозяйным и о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, - удовлетворить.

Признать бесхозяйным недвижимое имущество - сооружения водозаборные (колодец), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за администрацией Лазовского муниципального округа <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружения водозаборные (колодец), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский районный суд <адрес> постоянное судебное присутствие в селе <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Волкова