Решение № 2-2789/2019 2-2789/2019~М-2325/2019 М-2325/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-2789/2019

Дело № 2-2789/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Симоновой К.И.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Мельчаковой Е.П.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ВшИ. И. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: {Адрес изъят}. Вместе с ней по данному адресу зарегистрирован ее внук ФИО2, {Дата изъята} года рождения, который вместе со своей семьей в {Дата изъята} выехал на другое постоянное место жительства. Начиная с {Дата изъята} ответчик в указанной квартире фактически не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, своих вещей в квартире не имеет. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {Адрес изъят}.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля С.М.П., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичное положение изложено в п.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: {Адрес изъят} зарегистрированы ФИО1 и ФИО2

ФИО1 является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру {Адрес изъят}

Ответчик ФИО2 также является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Как указала истец, ФИО2 в {Дата изъята} выехал их жилого помещения совместно со своими родителями, с этого времени ответчик в квартире не проживает, вещей его в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает. Данные обстоятельства также подтверждены показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля С.М.П.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).

Учитывая, что ответчику ФИО2 принадлежит 1/8 доля в праве собственности на указанную квартиру, он не может быть признан по требованию других участников долевой собственности утратившим право пользования этой квартирой как лицо, прекратившее семейные отношения с собственниками квартиры.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением не имеется, в связи с чем иск ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ВшИ. И. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Грухина

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2019.