Решение № 2-1394/2024 2-1394/2024~М-32/2024 М-32/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1394/2024Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданское УИД 61RS0022-01-2024-000065-57 Дело № 2-1394/2024 именем Российской Федерации г. Таганрог Ростовской области 20 февраля 2024 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко Н.А., при секретаре судебного заседания Кратко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что стороны заключили кредитный договор № от <дата> на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту -<данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету, по распоряжению заемщика <данные изъяты> рублей перечислены для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> рублей. Своевременно ответчиком обязательства по договору не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, начислены проценты за период пользования денежными средствами с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени в добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от <дата> в размере 544264,11 рублей, из которых: сумма основного долга – 339 675,28 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 13393,96 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 190107,37 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1087,50 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8642,64 рублей. Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в котором указано на признание исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику понятны, что отражено в заявлении. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска от ответчика и об удовлетворении иска в полном объеме: В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Ст. 307 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных ГК РФ. В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162). Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункт 3 ст. 434 названого Кодекса). Офертой статьей 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В пункте 3 статьи 438 ГК РФ указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Из абзаца второго пункта 1 статьи 807 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма к выдаче, <данные изъяты> руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту предусмотрена в размере <данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика ФИО1, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету, из которых <данные изъяты> руб. выданы ФИО1 через кассу офиса Банка, <данные изъяты> руб. перечислены в счет договора страхования по распоряжению ФИО1 С учетом указанных перечислений ФИО1 получила от истца по кредитному договору денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Согласно договору установлен график ежемесячных платежей в счет погашения кредитного договора, в соответствии с которым ответчица ФИО1 свои обязательства по договору не соблюдала, в связи с чем образовалась задолженность. За период пользования денежными средствами истцом начислены за период <дата> по <дата> проценты в размере <данные изъяты> рублей. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре, который состоит в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляла <данные изъяты> рублей, которые ответчиком не вносились. Неисполнение обязательств ответчиком подтверждается движением начисленных и оплаченных платежей по кредитному договору. В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Ответчик был свободен при заключении кредитного договора. Имея цель получения кредитных средств, ответчик заключил кредитный договор на указанных в нем условиях, получил кредитные средства, а, соответственно, обязан исполнять свои обязанности по возврату заемных средств, уплате процентов. Согласно п. 1 раздела III Общих условий Договора обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени). В силу п. <данные изъяты> Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушив требования Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, в связи с чем, начислены пени ввиду ненадлежащего исполнения договорных обязательств. Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что не оспорено, ответчик не исполнял свою обязанность по внесению очередных платежей, что подтверждается выписками по счёту. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, суммы процентов и штрафов составили: сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей. Расчет, представленный истцом, не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, ответчиком контррасчет не предоставлен, в связи с чем суд принимает его во внимание. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание выполнено ответчиком добровольно, изложено в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, штрафным санкциям являются обоснованными. В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО"Хоум кредит энд финанс банк" (ИНН <***>, ОРГН 1027700280937) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 544264,11 рублей, из которых: сумма основного долга – 339675,28 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 13393,96 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 190107,37 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1087,50 рублей; Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО"Хоум кредит энд финанс банк" (ИНН <***>, ОРГН 1027700280937) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8642,64 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Н.А.Бондаренко Мотивированное решение составлено 28 февраля 2024 года. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Наталия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 марта 2025 г. по делу № 2-1394/2024 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-1394/2024 Решение от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-1394/2024 Решение от 17 июля 2024 г. по делу № 2-1394/2024 Решение от 4 июня 2024 г. по делу № 2-1394/2024 Решение от 28 мая 2024 г. по делу № 2-1394/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1394/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1394/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |