Решение № 2-228/2017 2-228/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-228/2017

Дело № 2-228/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 21 ноября 2017 года

Сафакулевский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Манаковой С.М.,

при секретаре Султановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского кредита,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Сафакулевский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского кредита. В обоснование иска указано, что 17.11.2016 г. ФИО1 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявление о предоставлении потребительского кредита в размере 121508,74 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен №. Кроме того, 17.11.2016 г. ФИО1 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: 51210 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен №. В соответствии с поручение заемщика, изложенным в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитным договорам №, №. Согласно условиями кредитных договоров ФИО1 обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны производится в соответствии с графиком платежей. По состоянию на 07.09.2017 г. по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 135617,39 руб.: текущий долг по кредиту – 83702,25 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 4 699,14 руб., просроченный кредит – 35283,10 руб., просроченные проценты – 11932,90 руб. По состоянию на 07.09.2017 г. по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 66803,39 руб.: текущий долг по кредиту – 35498,63 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 7968,76 руб., просроченный кредит – 13964,64 руб., просроченные проценты – 9371,36 руб. В связи с указанными обстоятельствами просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договорам потребительского кредита №, № в размере 202420,78 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 5224,21 руб.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, место жительства ответчика неизвестно, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика

ФИО1 в соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Учитывая положения ст. 119 ГПК РФ и ст. 50 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1

Представитель ответчика - адвокат Курганской областной коллегии адвокатов ФИО2, в судебном заседании в отсутствии своего доверителя выразила несогласие с заявленными истцом требованиями.

Исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 17.11.2016 г. ФИО1 обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлениями о предоставлении кредита на сумму 121 508,74 руб. и на сумму 51 210 руб. Между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 17.11.2016 г. были заключены договоры потребительского кредита №, №, согласно которым ООО «РУСФИНАНС БАНК» обязался предоставить ФИО1 потребительские кредиты на сумму 121 508,74 руб. сроком до 16.11.2018 г. под 37,4 % годовых и на сумму 51 210 руб. сроком до 16.11.2018 г. под 31,99 % годовых. Кредиты были предоставлены на приобретение товара: изделие из меха шуба, изделие из кожи дубленка.

Согласно графикам платежей по договору № и № ФИО1 обязалась погашать задолженности по указанным в графиках сроках - ежемесячно равными платежами.

В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, клиент оплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 17.11.2016 г. по состоянию на 07.09.2017 г. ФИО1 обязательства по договору исполняет не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, в сумме 66803,39 руб.: текущий долг по кредиту – 35498,63 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 7968,76 руб., просроченный кредит – 13964,64 руб., просроченные проценты – 9371,36 руб.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 17.11.2016 г. по состоянию на 07.09.2017 г. ФИО1 обязательства по договору исполняет не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, в сумме 135617,39 руб.: текущий долг по кредиту – 83702,25 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 4699,14 руб., просроченный кредит – 35283,10 руб., просроченные проценты – 11932,90 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.

Расчет истца судом признан верным. Доводы, на которые ссылается истец, нашли подтверждение письменными материалами дела, а именно, заявлением заемщика на получение кредита, на зачисление кредита, кредитным договором, расчетом задолженности.

Согласно кредитному договору, заключенному с ответчиком, срок его действия устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения банком всех причитающихся ему плат и штрафных санкций.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ стороны в обязательстве свободны. Установленный сторонами размер процентов за пользование денежными средствами какому-либо закону не противоречит. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.

Истцом направлялось заемщику требование о досрочном возврате кредита, что подтверждено соответствующими претензиями от 25.07.2017 г.

В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам №, № от 17.11.2016 г. к ответчику ФИО1

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежит взысканию с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5224,21 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского кредита, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитным договорам №, № от 17.11.2016 г. в сумме 202420 (двести две тысячи четыреста двадцать) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 5224,21 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение состоялось 24.11.2017 г.

Судья С.М. Манакова