Постановление № 5-4/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения



Дело № 5-4/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 февраля 2019 года г. Саяногорск

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия А.В. Гусына,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <> совершившего правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 ДАТА в 14:10 час. на 20 км. автодороги Саяногорск-Майнская ГЭС-Черемушки, управлял транспортным средством <>, совершая поворот налево, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу автомобилю <>, под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажир автомобиля <> ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО5 не явился, будучи надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, направил своего защитника.

Защитник Заборовская Н.Н.,. действующая на основании доверенности от ДАТА, вину не признала, дополнительно пояснила, что имеется вина в причинении вреда здоровью со стороны второго водителя ФИО3, которая привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО2 в зал суда не явилась, будучи извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, направила своего представителя.

Представитель – адвокат Шурыгин Д.Л., действующий на основании ордера № от ДАТА, просил назначить наказание в соответствии с действующим законодательством, с учетом вины ФИО5, совершившего маневр левого поворота в нарушение ПДД РФ.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что при выполнении левого поворота, водитель ФИО5 не убедился в безопасности выполняемого маневра, что послужило причиной ДТП и причинения телесных повреждений её пассажиру.

Выслушав доводы защитника, потерпевшей, представителя потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5. Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п. 8.1 ПДД РФ).

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено судьёй, из протокола № об административном правонарушении от ДАТА ФИО5 ДАТА в 14:10 час. на 20 км. автодороги Саяногорск-Майнская ГЭС-Черемушки, управлял транспортным средством <>, совершая поворот налево, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу автомобилю <>, под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажир автомобиля <> ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протоколом № от ДАТА установлено место совершения административного правонарушения – Республика Хакасия, автодорога Саяногорск-Майнская ГЭС-Черемушки, 19 км. 400м.

Согласно заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от ДАТА у ФИО4 имелись повреждения в виде <>

На основании свидетельства о заключении брака I-ПВ № от ДАТА ФИО4 присвоена фамилия «ФИО».

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения так же подтверждается: рапортом сотрудника полиции от ДАТА, сообщениями в ОМВД России по г. Саяногорску, схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА, фотоснимками, объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО4 от ДАТА.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины в протоколе об административном правонарушении.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородных административных правонарушений.

Таким образом, судья с учетом личности ФИО5, наличия смягчающих, отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч рублей).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Гусына

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке по нижеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в отдел делопроизводства Саяногорского городского суда Республики Хакасия по адресу: <...>, каб. №208, в противном случае постановление подлежит принудительному исполнению.

Постановление вступило в законную силу «___»_____________г. и имеет силу исполнительного листа. Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года с момента его вступления в законную силу.

Взыскатель(получатель платежа): УФК по Республике Хакасия (МВД по РХ), р/с <***>, в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан, БИК 049 514 001, название платежа: административный штраф назначенный судом, ИНН <***>, КПП 190 101 001, ОКТМО 95708000, КБК 188 116 300 200 160 00140, УИН 18810419186120006791, адрес взыскателя: <...>.

За неуплату штрафа в срок возможно привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двойного штрафа, но не менее 1000 рублей либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.



Суд:

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Гусына Алексей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ