Решение № 2-1561/2017 2-1561/2017~М-1225/2017 М-1225/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1561/2017

Гр.дело №2-1561/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25мая 2017 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии и назначении пенсии с момента первоначального обращения,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 01.12.2016г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочно страховой пенсии в связи с имеющимся специальным стажем работы в тяжелых условиях труда. Решением ответчика ему отказано в назначении досрочно страховой пенсии в связи с отсутствием специального стажа. При этом ответчик указал, что стаж его работы с 14.01.1983г. по 01.01.1984г., с 01.11.1984г. по 01.04.1985г. в качестве строймастера Мехколонны №88 треста «Сибстроймеханизация», а также с 01.04.1985г. по 29.10.1990г. в качестве строительного мастера Мехколонны №184 треста «Сибстроймеханизация» не может быть включен в специальный стаж работы, т.к. представленные документы его занятость на строительстве зданий и сооружений не содержат. В связи с указанным, просит суд включить указанные периоды работы в специальный стаж и назначить ему досрочно трудовую пенсию со дня его обращения за назначением пенсии.

В судебном заседании истец МихновВ.И.доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержал. Суду пояснил, что работал в указанные им периоды в качестве строительного мастера, Сибстроймеханизация занималось строительством зданий и сооружений. Просил иск удовлетворить.

Представитель ГУ Центр по установлению и выплате пенсий в Республике Бурятия по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения требований истца, поясняя, что при решении вопроса о назначении истцу досрочно пенсии ответчик руководствовался действующим законодательством. Поскольку на момент обращения в пенсионные органы у истца отсутствовали документы, подтверждающие работу в особых условиях труда, отказ в назначении пенсии досрочно является законным. Просила в удовлетворении требований истцу отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ (далее по тексту - Федеральный закон) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 1991 года), Список N 2производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", (далее по тексту - Список N 2 1956 года) - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" Списка N2 1956 года правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются мастера занятые на строительстве зданий и сооружений.

Условие о необходимости подтверждения полной занятости на выполнении работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени) впервые введено при применении Списков N 1 и N 2 1991 года, при этом спорные периоды работы истца подпадают под правовое регулирование Списка N 2 1956 года, поэтому данные периоды подтверждения постоянной занятости истца на выполнении работ, предусмотренных Списками, не требуют.

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 года N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжки ФИО1 с 14.01.1983г. по 01.01.1984г., с 01.11.1984г. по 01.04.1985г. он работал строительным мастером Мехколонны №88 треста «Сибстроймеханизация», (01.04.1985г. состав участка №3 МК-88 передан мехколонне 184), в период с 01.04.1985г. по 29.10.1990г. работал строительным мастером Мехколонны №184 треста «Сибстроймеханизация».

Также в обоснование своих доводов истцом представлено удостоверение о повышении квалификации от 27.02.1987г. №29686 по специальности «Строительство железных дорог», архивные справки, подтверждающие работу истца в Механизированной колонне №88, №184 треста «Сибстроймеханизация», Устав ОАО «Сибстроймеханизация» и выписка из ЕГРЮЛ из которых видно, что основными видами деятельности данной организации являлись в том числе строительство объектов жилищно-гражданского и культурно-бытового назначения, выполнение инженерных изысканий, строительство железнодорожных линий и узлов, автомобильных дорог и проч. Также суду представлены сведения о преобразовании треста «Сибстроймеханизация» в отрытое акционерное общество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в оспариваемые периоды времени работы, должность истца полностью соответствовала требованиям, установленным Списком № 2 и его работа в указанной должности должна быть включена в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, вследствие чего требования истца подлежат удовлетворению.

С учетом засчитанных периодов работы стаж истца на соответствующих видах работ составит 06 лет 11 месяцев15 дней.

Поскольку на момент обращения ФИО1 в территориальный пенсионный орган его стаж на соответствующих видах работ соответствовал установленному законом минимальному стажу для назначения досрочной страховой пенсии, при этом 28.08.2016г. истец достиг возраста 58 лет, суд находит исковые требования об обязании ответчика назначить пенсию с момента первоначального обращения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 с 14.01.1983г. по 01.01.1984г., с 01.11.1984г. по 01.04.1985г. в должности строительного мастера Мехколонны №88 треста «Сибстроймеханизация», с 01.04.1985г. по 29.10.1990г. в должности строительногомастераМехколонны №184 треста «Сибстроймеханизация», занятого на строительстве дорожно-мостовых сооружений.

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости с 01 декабря 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов